Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 12-438 / 2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Кузьмина Д.А., № года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Калининского района
Чебоксары Чувашской Республики от № Кузьмин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок <адрес>, с исчислением времени ареста с №
Из постановления следует, что Кузьмин Д.А., находясь № возле дома <адрес>, употребил № без назначения врача.
В поданной жалобе Кузьмин Д.А., просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что мировым судьей нарушено его право на участие защитника в рассмотрении дела, и ко времени рассмотрения дела истек срок привлечения к административной ответственности. Нарушен также порядок исчисления срока наказания, он был принудительно доставлен в судебный участок в № но мировым судьей указано исчислять время наказания с № Указывает также, что по одному и тому же составу административного правонарушения вынесено два постановления.
Заявитель Кузьмин Д.А в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело
в полном объеме.
Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении, составленном участковым уполномоченным полиции отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Чебоксары № указано, что около № выявлен факт употребления Кузьминым Д.А. № без назначения врача за остановкой общественного транспорта №
Материалы по факту потребления наркотических средств Кузьминым Д.А. выделены из уголовного дела старшим следователем ОРП отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары.
Из протокола допроса Кузьмина Д.А. в качестве подозреваемого по уголовному делу от № следует, что № он приобрел № и употребил его в этот день и на следующий день, №
По результатам медицинского освидетельствования Кузьмина Д.А., проведенного Республиканским наркологическим диспансером Минздравсоцразвития Чувашии, установлено, что Кузьмин Д.А. употреблял №
Оценив вышеприведенные письменные доказательства, суд находит доказанным факт незаконного употребления Кузьминым Д.А. №
Как усматривается из материалов дела, Кузьмину Д.А. мировым судьей разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и право пользоваться юридической помощью защитника.
Сведений о том, что Кузьмин Д.А. заявлял мировому судье соответствующее ходатайство, в материалах дела не имеется. Ввиду этого довод заявителя о нарушении его права на защиту является неосновательным.
Срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек. Согласно части 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу из нарушения законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Довод заявителя жалобы о привлечении его к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение также является несостоятельным. В производстве мирового судьи находилось другое дело об административном правонарушении, производство по которому велось в отношении Кузьмина Д.А., однако в связи с иным событием.
Санкция ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья назначил наказание Кузьмину Д.А.в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного Кузьминым Д.А. правонарушения.
Согласно части 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (пункт 23 Постановления).
Сведений о более раннем доставлении Кузьмина Д.В. в отдел полиции в связи с административным правонарушением в материалах дела не имеется. Оснований для исчисления срока ареста с иного времени, чем указано мировым судьей в постановлении, по делу не усматривается.
Суд приходит к выводу, что при производстве по данному делу каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, не допущено. Обжалуемое постановление является законным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Калининского района
г.Чебоксары Чувашской Республики от № по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина Д.А. о привлечении его к ответственности в виде административного ареста на срок №, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи
вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в
Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев
