Решение от 14 октября 2014 года

                                                                                                                                                       Дело №2-1771/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014г.          г.Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
 
    при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зиновьеву А. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дд.мм.ггггг. между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых.
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зиновьеву А.А. о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг. и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>, указав, что заемщик в период действия кредитного договора не исполнил обязанность по погашению основного долга и процентов по кредиту по сроку платежа дд.мм.гггг. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на 14.05.2014г. за должником числится долг, который складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Зиновьев А.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно заключенному кредитному договору № от дд.мм.гггг. Зиновьев А.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> и взял на себя обязательство возвратить полученный кредит частями, ежемесячно в соответствии с графиком платежей, но не позднее дд.мм.гггг. и уплатить проценты за пользование ими из расчета <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита более чем на 3 месяца, что подтверждается выпиской движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на дд.мм.гггг., требования о возврате полученного кредита подлежат удовлетворению.
 
    Банком в адрес ответчика было направлено требование от 11.04.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также предусмотренная п.3.3 кредитного договора неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, за просроченные проценты <данные изъяты>
 
    Суд принимает указанные расчеты.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение заемщиком условий кредитного договора суд признает существенными, требование о порядке предъявления в суд данного требования, предусмотренного ч.2 ст.452 ГК РФ истцом соблюдены. На основании изложенного, требование истца о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым А.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым А. А..
 
    Взыскать с Зиновьева А. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                          Р.Г.Бадиков