Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело № 2-711 (14) Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 14 » октября 2014 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Паниной Л.Б.
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «БИНБАНК» к Третьяковой Ж.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «БИНБАНК» Болотина А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ Третьякова Ж.Ф. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет № рублей под 49,90 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и Третьяковой Ж.Ф. считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ № рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.
По условиям договора Третьякова Ж.Ф. обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 08 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора Третьякова Ж.Ф. неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет № руб., из которых:
- просроченный основной долг - № руб.,
- просроченные проценты - № руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Третьяковой Ж.Ф. уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
Просили взыскать с Третьяковой Ж.Ф. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.№ коп.
Представитель истца - ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д.3).
Ответчик Третьякова Ж.Ф. в судебном заседании с иском согласна. Суду пояснила, что не смогла оплатить вовремя кредит в связи с материальными затруднениями и с состоянием здоровья.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК», с одной стороны и Третьяковой Ж.Ф., с другой стороны был заключен кредитный договор №, по которому Третьяковой Ж.Ф.был предоставлен кредит в сумме № рублей под 49,90 % годовых. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления (л.д. 7-8,9).
Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ № рублей по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет № (л.д.13, 14-16).
По условиям договора Третьякова Ж.Ф. обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 08 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной от суммы просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено, что Третьякова Ж.Ф. недобросовестно относится к выполнению договорных обязательств, не производит платежи в погашение кредита и уплаты процентов на пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела в суде у Третьяковой Ж.Ф. имеется задолженность перед Банком по кредитному договору
№ в сумме № руб. № коп., из которых: просроченный основной долг - № руб.№ коп., просроченные проценты - № руб. № коп. (л.д.5-6).
Ответчик Третьякова Ж.Ф. в судебном заседании не возражала против предъявленных к ней исковых требований, с иском согласилась, в том числе, с произведенными истцом расчетами задолженности.
Учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик с иском согласен, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Третьяковой Ж.Ф.в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме
№ руб. № коп. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму в материалах дела имеется (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «БИНБАНК» к Третьяковой Ж.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Третьяковой Ж.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.
Судья: Л.Б. Панина
