Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-865/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14.10.2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Антонова А.В.,
 
    при секретаре Дементьевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Афанасьеву Э.А. о взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчика Афанасьева Э.А. в их пользу денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Хайруллиным Р.Г. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, на основании которого был застрахован автомобиль марки <данные изъяты> гос. № ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Э.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. №, принадлежащим ему, допустил столкновение с автомобилем Хайруллина Р.Г. <данные изъяты> гос. № В результате происшествия автомобиль Хайруллина Р.Г. получил механические повреждения. Хайруллин Р.Г. обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатил Хайруллину Р.Г. страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного его автомобилю в размере <данные изъяты> Так как автогражданская ответственность Афанасьева Э.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» и лимит ответственности страховой компании согласно закону об ОСАГО составляет <данные изъяты> долг ответчика перед компанией составляет <данные изъяты>.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Афанасьев Э.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Афанасьеву Э.А. о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева Э.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать