Дата принятия: 14 октября 2014г.
По делу № 2-671/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Д-Константиново 14 октября 2014 года
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
с участием представителя истца Дарьенковой О.В., истца Черкунова Ю.В., представителя ответчика Кузьмичевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкунова Ю.В. к администрации Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Ручеек» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Черкунов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Д-Конс-тантиновского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Ручеек» о признании права собственности на земельный участок № ~~, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дальне-константиновский район, СНТ «Ручеек», мотивируя тем, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» с 1997 года. В СНТ «Ручеек» за ним закреплен земельный участок ~~ площадью - 880+/- 21 кв.м., кадастровый номер №~~, выдана членская книжка. Задолженности по уплате членских взносов не имеет. С момента вступления в члены садоводческого некоммерческого товарищества использует земельный участок по назначению. С 2011 года он пытался оформить спорный земельный участок в собственность, неоднократно обращаясь с заявлениями о выдаче документов к председателю правления СНТ «Ручеек» - Галанину В.А.. Документы, в частности, генеральный план участка садового общества, удостоверенная правлением товарищества копия правоустанавливающего документа на земельный участок, охватывающий всю территорию садового товарищества, ему не предоставлены и до настоящего времени. Предоставление земельного участка в собственность граждан осуществляется местной администрацией на основании письменного заявления. К заявлению необходимо приложить: копию членской книжки, заключение правления садового товарищества со схемой расположения спорного участка, справку о членстве в товариществе, Генеральный план участка садового общества, удостоверенная правлением товарищества копия правоустанавливающего документа на земельный участок, охватывающий всю территорию садового товарищества. Процедура бесплатного приобретения в собственность земельного участка, предоставленного гражданину в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом, не требует предоставления кадастрового плана. Он обратился в администрацию Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, образец заявления на оформление в собственность земельного участка им был получен, но реализовать свое право на получение земельного участка в собственность, путем подачи заявления, он так и не смог, т.к. у него отсутствуют документы необходимые для заключения договора приватизации, перечисленные в ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан». В связи с тем, что спорный земельный участок расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, данным земельным участком он пользуется на протяжении 17 лет, ранее участок также входил в границы земельного участка предоставленного товариществу, правопритязаний от других лиц на спорный участок не заявлено. Признание за ним права собственности на земельный участок не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в чьей - либо собственности земельный участок не находится.
Представитель истца Дарьенкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Истец Черкунов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с иском.
Ответчик - СНТ «Ручеек» - в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика -- администрации Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области Кузьмичева О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо законных прав и охраняемых законом интересов, поэтому принято судом.
В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании Черкунов Ю.В. является членом СНТ «Ручеек» с 1997 года, что подтверждается книжкой садовода.
Согласно кадастровому паспорту от 16 января 2014 года 2014 года площадь земельного участка № ~~, расположенного по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек», составляет 880+/-21 кв.м.(л.д. 17)
Согласно постановлению № 457 от 29.04.2011 года администрации Д-Константиновского района Нижегородской области площадь земельного участка ~~ в СНТ «Ручеек» составляет 880 кв.м.
В судебном заседании установлено, что Черкунов Ю.В. фактически с 1997 года пользуется земельным участком ~~ в СНТ «Ручеек». Правопритязаний на данный земельный участок иных лиц не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Черкунова Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черкунова Ю.В. удовлетворить в полном объёме.
Признать за Черкуновым Ю.В., ,,, года рождения, уроженцем ..., гражданином РФ, пол - мужской, паспорт серия ~~, выдан ,,, УВД ..., зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., право собственности на земельный участок № ~~, площадью 880+/-21 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., СНТ «Ручеек».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья О.Л.Логинова
