Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14.10.2014 года                                                                                   р.п. Дальнее Константиново
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к Курицину А.А., Курицину С.А., Лукъяновой Е.А., Тисенкиной Т.А. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» предъявил иск к ответчикам о взыскании долга за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование заявленного требования указали, что между истцом, ранее имевшим наименование ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания», являющейся поставщиком газа населению Нижегородской области, и ответчиками - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ (ст.ст. 539,540, 548 ГК РФ).
 
    Поскольку абонент является гражданином, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети т.е. с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).
 
    08.02.2010 г. приостановлена поставка газа в связи с наличием задолженности. 24.10.2013 г. выявлено несанкционированное подключение к газопроводу газовой плиты, водогрейной колонки.
 
        В судебное заседание истец не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Получена информация по телефону 5-26-39 от сотрудника абонентского отдела в р.п. Дальнее Константиново ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» Синевой Е.Г. о полном погашении задолженности.
 
    Ответчик Лукъянова Е.А. предоставила квитанцию об оплате задолженности. Пояснила, что произведен перерасчет задолженности, оплатила через банк, просит приобщить копию квитанции. Остальные ответчики в суд не явятся.
 
    Ответчики Курицин А.А., Курицин С.А., Тисенкина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В соответствии с правилом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков Курицина А.А., Курицина С.А., Тисенкиной Т.А.
 
        Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", который определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения.
 
    Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению.
 
    Обязанность по внесению платы за газ установлена Законом N 69-ФЗ, ст. 153 ЖК РФ,     согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плату за коммунальные услуги вносят как наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, так и собственники помещений.
 
    Согласно ст. 548 ч 2 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что имеющая задолженность по газу погашена полностью, в сумме 31 677,66 руб.. оснований для удовлетворения иска в данной части нет.
 
    В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков     полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 076,09 руб..       
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к Курицину А.А., Курицину с,а., Лукъяновой Е.А., Тисенкиной Т.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.
 
    Взыскать с Курицина А.А., Курицина С.А., Лукъяновой Е.А., Тисенкиной Т.А. в пользу ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины 2 076,09 руб., солидарно.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                                  А.В. Кляин
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать