Дата принятия: 14 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
14.10.2014 года р.п. Дальнеконстантиново
Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Кляин А.В., в присутствии: заявителя Рябинкина П.А., лица возбудившего административное производство ИДПС Барабанкина Ю.И., рассмотрев жалобу Рябинкина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 02.07.2014 года о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев
У С Т А Н О В И Л:
Административное производство возбуждено в отношении Рябинкина П.А. по следующим основаниям: «17.05.2014 года, в 12 часов 19 мин., на 41 км трассы Н.-Новгород-Саратов, водитель Рябинкин П.А., управляя транспортным средством «ВАЗ 219010» государственный регистрационный знак ~~ совершил обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20, с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ». Составлен административный протокол ~~ года, действия Рябинкина П.А. квалифицированы по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ. Рябинкин П.А. от подписи в административном протоколе и получении им копии протокола, отказался. Имеется запись о нахождении в салоне автомашины Рябинкина П.А. двух пассажиров.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Рябинкину П.А. при составлении административного протокола были разъяснены, имеется запись в административном протоколе.
Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 02.07.2014 г. действия Рябинкина П.А. квалифицированы по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
В жалобе Рябинкин П.А. указал, что мировой судья вынесла необоснованное решение. На видеозаписи видно, что автомобиль Рябинкина совершает обгон нескольких транспортных средств, но не видно водителя автомашины, дорожная разметка отсутствует, нет фиксации знака «3.20», съемка велась из автомашины со встречного направления. Его никто не останавливал, административный протокол не составлялся, копию не вручали. Судебной повестки не получал, находился в это время в г. Коврове Владимирской области. Просит отменить постановление мирового судьи и вернуть дело на новее рассмотрение.
В судебном заседании заявитель подтвердил доводы жалобы, указал, что при оформлении административного протокола должны присутствовать двое понятых, в административном протоколе понятые не указаны.
Сотрудник ДПС Барабанкин Ю.И. возбудивший административное производство пояснил, что 17.05.2014 г. находился на улице у патрульной автомашины, остановил автомашины, ИДПС Кривочурин С.А. находился в салоне патрульной автомашины и снимал на видео нарушения ПДД. В автомашине Рябинкина находились два пассажира, он предъявил водительское удостоверение, выходить из своей автомашины отказался, сказал составляйте протокол. После оформления административного протокола Рябинкин отказался от его подписи, получении копии протокола, сделана соответствующая запись в присутствии свидетеля ИДПС Кривочурина С.А..
Заслушав заявителя, лицо возбудившее административное производство, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, самостоятельно определяет ход судебного заседания, исходя из обстоятельств дела, явки сторон и иных участников процесса, определяет пределы и объём исследования доказательств.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с положением п. 10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан соблюдать требования Правил, знаков и разметки.
В соответствии со ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Виновность Рябинкина П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 816247 от 17.05.2014 года, рапортом инспектора ДПС, рисунком места совершения административного правонарушения, видеозаписью.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового суда о наличии в действиях Рябинкина П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.
При возбуждении производства по административному материалу, рассмотрении дела в судебном участке мирового судьи, не допущено нарушений положения КоАП РФ, влекущих отмену постановления либо прекращение производства по делу. Судебная повестка направлялась по указанному Рябинкиным П.А. при составлении административного протокола адресу, возвращена по истечении срока хранения, считается извещенным надлежащим образом.
Оснований отдавать предпочтение доводам Рябинкина П.А. у суда не имеется, по обстоятельствам дела их следует признать способом уклонения от ответственности за совершённое правонарушение.
Наказание Рябинкину П.А. назначено в пределах санкций ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ. При назначении наказания судом первой инстанции учтен характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, 12 правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. Обжалуемое судебное постановление обосновано, мотивировано, и
соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 02.07.2014 года о признании Рябинкина П.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, оставить без изменения, жалобу Рябинкина П.А. без удовлетворения.
Копию решения направить в СП ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области.
Решение вступает в законную силу непосредственно после его вынесения.
Судья: А.В. Кляин
копия верна судья А.В. Кляин
