Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу № 2-618/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года г. Чкаловск
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Тардовой И.В., представителя заявителя - Лощиловой М.В. (по доверенности), лица, в отношении которого подано заявление, заинтересованного лица – Ярымова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Ярымова С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        межмуниципальный отдел МО МВД России «Городецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ярымова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до 15.06.2020 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Чкаловского района Нижегородской области без разрешения органа, отвечающего за административный надзор.
 
    В обоснование заявления указано, что Ярымов С.В. осужден 26.09.2012 года Чкаловский районным судом Нижегородской области по ст.ст. 69 ч. 3, ст. 70, 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области. 16.06.2014 года по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 03.06.2014 года Ярымов С.В. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 23 дня. Окончание срока условно-досрочного освобождения – 28.09.2014 года, срок погашения судимости – 15.06.2020 года.
 
    После освобождения Ярымов С.В. прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
 
    Ярымов С.В. состоит на учете в ОП как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом и как лицо, формально подпадающее под действие Закона 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден Ярымов С.В., относится к категории тяжких преступлений. Приговором суда в действиях Ярымова С.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные обстоятельства являются достаточными для установления в отношении Ярымова С.В. административного надзора.
 
    Ярымов С.В. проживает с отцом. По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, привлекался к административной ответственности, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ НО «Чкаловская ЦРБ» не состоит. В настоящее время на жизнь зарабатывает калымами.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Лощилова М.В. на заявлении настаивала, все обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, так как указанные обстоятельства являются достаточными для установления в отношении Ярымова С.В. административного надзора в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании Ярымов С.В. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с заявлением согласен.
 
        Выслушав объяснения представителя заявителя и Ярымова С.В., исследовав материалы дела, дав оценку представленным суду доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 этого же Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 поименованной статьи.
 
    Как следует из материалов дела, в настоящее время Ярымов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области о результатах проверки в ОСК (л.д. 6), копией приговора Чкаловского районного суда Нижегородской области от 26.09.2012 года, согласно которому в действиях Ярымова С.В. установлен рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признан опасным рецидивом, что признано отягчающим вину обстоятельством (л.д. 7-10). 16.06.2014 года по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 03.06.2014 года Ярымов С.В. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 23 дня (л.д. 11, 4).
 
        В силу ст. 15 УК РФ одно из преступлений, за которое в последний раз был осужден Ярымов С.В. приговором Чкаловского районного суда Нижегородской области от 26.09.2012 года (ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ), относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Ярымов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14-15).
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении Ярымов С.В. - 15.06.2020 года.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч. 3 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    При этом, в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 закона срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 24 постановления Пленума).
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ярымова С.В., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на максимально возможный срок, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Заявитель просит установить Ярымову С.В. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Чкаловского района Нижегородской области без разрешения органа, отвечающего за административный надзор.
 
    Принимая во внимание характеристику УУПОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» на Ярымова С.В. по месту жительства, характеризующую его, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего постоянного дохода, склонное к совершению преступлений и правонарушений, ранее судимое (л.д. 15), суд считает заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Городецкий» подлежащим удовлетворению, при этом суд считает необходимым обязать Ярымова С.В. явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Чкаловского района Нижегородской области без разрешения органа, отвечающего за административный надзор.
 
    Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ о том, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Ярымова С.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Ярымова С.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ярымова С.В., <данные изъяты>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 15.06.2020 года, установив административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения выезд за пределы Чкаловского района Нижегородской области без разрешения органа, отвечающего за административный надзор.
 
    Взыскать с Ярымова С.В. в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Н. Звягенцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать