Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Заполярный «14» октября 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» к Карманову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» (далее - Мурманское ОСБ №) обратился в суд с иском к Карманову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований ссылается на то, ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» (далее - Банк) по заявлению должника - Карманова А.В. от *.*.* была выдана карта №, с лимитом кредита <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее - Условия), Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом запоя клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной (далее - Кредит).
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение <данные изъяты> дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете).
Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 3.9 Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
С вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получении кредитной карты.
С момента выдачи кредита должник нарушал его условия, поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты.
По состоянию на *.*.* сумма задолженности по счету кредитной карты составляет в общем размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Карманов А.В. в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеются документы, определяющие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 15-17).
Согласно п. 1.1 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанные клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно п.1.3. держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карты в соответствии с тарифами Банка.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из копии заявления от *.*.* (л.д.12) с приложением к нему графика платежей (л.д.12) следует, что Кармановым А.В. выражено волеизъявление на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> минимальный ежемесячный платеж по которому составляет <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа - не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.
Из данного заявления также следует, что Карманов А.В. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», «Тарифами банка», «Памяткой держателя» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем имеется его подпись.
Таким образом, судом установлено, что в силу выраженного Кармановым А.В. волеизъявления, указанного в заявлении от *.*.* ответчику выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» на условиях, определенных в данном заявлении, что означает согласование между сторонами условий получения, обслуживания кредитной карты (оведрафта).
Согласно п.3.2 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя
Как следует из материалов дела, Карманову А.В. был открыт ссудный счет и выдана кредитная карта за №.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 3.5, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка…
Согласно п.3.9. за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка…
Согласно п. 3.10. датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России».
Как видно из материалов дела, ссудозаемщиком - Кармановым А.В. обязательства по погашению кредита и внесению иных платежей, связанных с основным долгом, надлежащим образом не исполнялись.
В соответствии с требованием от *.*.* (л.д.11) истец информировал заемщика Карманова А.В. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, всего в общей сумме <данные изъяты>., начисленных по состоянию на *.*.*.
Данное требование было направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом (л.д.14).
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела (л.д.7-9) задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанной кредитной карте по состоянию на *.*.* составила общем размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
Наличие у ответчика задолженности по кредитной карте, а также начислений истцом неустоек в связи с просрочкой оплаты подтверждено выпиской по ссудному счету.
Указанный расчет истца судом проверен, суд соглашается с ним.
Судом установлено, что вышеуказанная сумма задолженности в общем размере <данные изъяты>. Кармановым А.В. до рассмотрения дела не уплачена. С исковыми требованиями по настоящему иску ответчик согласен.
Таким образом, с Карманова А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в общем размере <данные изъяты>.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3) подлежат взысканию с Карманова А.В. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Карманова А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в общем размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
