Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 г. мкр. Барыбино г/о Домодедово Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Матвеева А.Н., рассмотревс соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Башкирской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о Домодедово, ул. <АДРЕС>, дом 21, кв. 1,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 час. 55 мин. на 50 км 935 м автодороги М-4 «Дон» (г/о Домодедово <АДРЕС> области ) водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Ниссан Премьера ( гос.рег.знак <НОМЕР>), совершил столкновение с транспортным средством Форд Фокус (гос.рег. знак <НОМЕР> ) под управлением водителя <ФИО3> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>, который о времени и месте рассмотрения дела был извещен, однако не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему
В соответствии с п.2.5 ППД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
За невыполнение обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, водитель подлежит ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> был ознакомлен и возражений против предъявленного ему обвинения не приводил.
Факт совершения и виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копиями материалов по ДТП, материалом видеофиксации правонарушения и другими материалами дела, из которых следует, что водитель <ФИО1> совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил место ДТП.
Допустимость и достоверность представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает.
Протокол по данному правонарушению составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписан <ФИО1> без замечаний и дополнений.
Таким образом, в силу того, что водитель <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья: <ФИО4>
