Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
Дело № 5-306/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
14 октября 2014 года                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гришина Е.А., … года рождения, уроженца Х…, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Гришин Е.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от … 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, … 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Гришин Е.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления телефонограммы, заявлений об уважительности причин неявки суду не представил. Данное обстоятельство мировой судья толкует как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу, реализовывать свои процессуальные права, в частности, право на участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Гришина Е.А.
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2014  (л.д.2);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от ….2014, вынесенным в отношении Гришина Е.А., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении имеется отметка о получении им копии постановления … 2014 года. В постановлении стоит отметка о вступлении его в законную силу … 2014 года (л.д.3).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Гришина Е.А. вступило в законную силу … 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее … 2014 года. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Гришина Е.А., мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения ему наказания в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Гришина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    УФК по МО (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»)
 
    Л/С: 04481А83650,
 
    ИНН 503 101 0470, КПП 503 101 001, р/с 40101810600000010102 в отделении №1 Москва, БИК 044583001, 
 
    КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, 
 
    ОКТМО 46639000
 
    УИН: 188 104 501 4231 000 6909.
 
    Копию постановления направить Гришину Е.А. и ИДПС ОГИБДД МУМВД РФ «Ногинское» Ю….
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:      подпись.                                                       Е.М. Смирнова