Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
Дело № 5-305/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
14 октября 2014 года                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нашаева А.В., … года рождения, уроженца Х…, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
установил:
 
 
    Нашаев А.В. … 2014 года в …часов … минут, находясь в торговом зале магазина «….», расположенном по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфет «…..» в количестве двух наборов по цене 352 рубля 32 копейки за набор без учета НДС, на общую сумму 704 рубля 64 копейки без НДС, чем причинил материальный ущерб ЗАО «….», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Нашаев А.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. В его адрес, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялась повестка заказным письмом с уведомлением. Согласно сведениям «Почты России» повестка не была вручена адресату по причине его временного отсутствия. Данное обстоятельство мировой судья толкует как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу, реализовывать свои процессуальные права, в частности, право на участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Нашаева А.В.
 
    Вина Нашаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными и проанализированными в полном объеме представленными суду доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2014, составленного в отношении Нашаева А.В. по ст.7.27 КоАП РФ, в котором имеется собственноручная запись Нашаева А.С. о согласии с правонарушением, заверенная подписью (л.д.16);
 
    - рапортом ст. полицейского роты полиции ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от ….2014 (л.д.4),
 
    - заявлением представителя ЗАО «….» В... о привлечении к ответственности неизвестного мужчины за причинение материального ущерба (л.д.1) и её письменными объяснениями о том, что ….2014 примерно в 19 часов 05 минут неизвестный мужчина вынес через кассовый узел неоплаченный товар: две упаковки конфет «…», спрятав их под футболку (л.д.2);
 
    - транспортной накладной с указанием стоимости товара (л.д.5-6).
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, выражается в мелком хищении чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Нашаева А.В. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Нашаева А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Нашаева А.В., суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Нашаеву А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нашаева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1700 (одной тысячи семисот) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Электросталь)
 
    р/с № 40101810600000010102 отделение 1 Москва БИК - 044583001 ИНН - 5053005971 КПП - 505301001
 
    КБК - 18811690040046000140
 
    ОКТМО- 46790000
 
    Разъяснить Нашаеву А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления направить Нашаеву А.В., начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Рябову М.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                подпись.                                            Е.М. Смирнова