Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-547/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области ПавловаС.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Юлдашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
Установил:
<ДАТА3> в 11 часов 50 минут, на ул. <АДРЕС> области, гр. Юлдашев <ФИО>., управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Юлдашев <ФИО>., не явился, уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Юлдашева <ФИО>., в совершении административного правонарушения, подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> года; объяснениями <ФИО3>, от <ДАТА5> года; справкой о ДТП от <ДАТА5> года; рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» <ФИО4>, от <ДАТА5> года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Юлдашева <ФИО>., содержаться все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу положений п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Юлдашев <ФИО>., как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан был немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
При взаимном согласии в оценке обстоятельств нарушения либо при необходимости освободить проезд водители могли составить схему происшествия и прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия (пункт 2.6 ПДД РФ).
Из материалов дела следует, что требования, установленные п. 2.5 ПДД РФ Юлдашевым выполнены не были. При этом условия, предусмотренные п. 2.6 ПДД РФ, позволяющие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции на месте, им также не соблюдены.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать гражданина Юлдашева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее постановление в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
Мировой судья судебного участка № 278 Щёлковского судебного района ПавловаС.А.
Копию постановления направить в адрес гр. Юлдашева <ФИО>..
"Иное"
