Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-996/2014
Дело № 2-996-2014/238
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2014 года г. Серпухов, Московская областьСуд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахрамешина В.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли - продажи мобильного телефона, взыскать с ответчика 5990 рублей в возмещение стоимости телефона, неустойку в размере 179 рублей 70 копеек взыскать с ответчика 4 000 рублей в возмещение морального вреда и штраф, за отказ удовлетворения его требований в добровольном порядке.
Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2014 года в магазине ответчика ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: гор.Серпухов, ул. Ворошилова, д.7«б», он приобрел мобильный телефон «Higahsreen Zera S» код IMEI: 358161050684826 стоимостью 5990 рублей. В период эксплуатации в телефоне появился дефект - перестал заражаться во включенном режиме через 2-5 минуты. 12.05.2014 обратился к продавцу для проведения гарантийного ремонта. 30.05.2014 получил телефон из ремонта, однако спустя несколько дней недостаток проявился вновь. В дальнейшем ответчиком было проведено еще 2 ремонта телефона, которые положительных результатов не дали. После трех гарантийных ремонтов телефон по-прежнему не исправен. 02.09.2014 истец обратился к ответчику с досудебной претензией и просил вернуть стоимость некачественного товара, Однако на претензию ответчик в установленный срок не ответил и истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.
Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» в судебное заседание не явился, ответчик о дате времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть отказ истца от иска в отсутствие сторон.
Рассмотрев отказ истца от иска, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным его принять по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует его заявление в адрес суда.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований к ответчику, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ахрамешина В.Ю.отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ахрамешина В.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителя, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской областичерез мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская
