Решение от 14 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-654/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    Г. Сергиев Посад 14 октября 2014 года
 
 
           И.о. Мирового судьи  226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1      Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении Мамедова А.И.о.1,                                              
 
    Родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                                                                                                
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Мамедов А.И. оглы <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимаясь реализацией продовольственных товаров.
 
       Мамедов А.И. оглы  в суд не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела суду не заявлял.
 
          Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от Мамедова А.И. оглы не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамедова А.И. оглы.
 
          Вина Мамедова А.И. оглы в совершении  инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4>, согласно которого Мамедов А.И. оглы <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимаясь реализацией продовольственных товаров (л.д.3);
 
    -объяснениями свидетеля <ФИО2> о том, что Мамедов А.И. оглы <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимаясь реализацией продовольственных товаров находясь возле дома <НОМЕР>, где осуществлялась торговля продовольственными товарами продавцом по фамилии Мамедов А.И. оглы. К нему подошли сотрудники полиции и поинтересовались является ли он индивидуальным предпринимателем. Мамедов А.И. оглы  ответил, что не является и не стоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. Сотрудники полиции составили административный протокол по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. До этого она в течении недели видела, как Мамедов А.И. оглы осуществлял предпринимательскую деятельность по указанному адресу, получая за проданный товар деньги (л.д.5);
 
    -аналогичными объяснениями свидетеля <ФИО3> (л.д.6);
 
         На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Мамедова А.И. оглы         установлена и в его  действиях содержится состав правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        При определении наказания в отношении Мамедова А.И. оглы следует учесть, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими её ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Мамедова А.И.о.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в доход государства в размере   500 (пятисот) рублей.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УМВД России по Сергиево-Посадскому району КПП 504201001 ИНН 5042025334 УМВД России Код ОКТМО 46615000 № счета 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 Административный штраф ОИАЗ КБК 18811690050056000140 Копия квитанции об оплате штрафа предоставляется в 226 судебный участок. Постановление можетбыть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.И. Филимонова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать