Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
Дело № 5-504\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» октября 2014 года г. Пушкино Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бородуленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Пушкино Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 29, иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившего к мировому судье из ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Бородуленко П.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д.5).
В подтверждение факта правонарушения суду также представлена карточка водителя, из которой усматривается что постановлением инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР> от <ДАТА4> Бородуленко П.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.6). Как следует из отметки на карточке, постановление <НОМЕР> вступила в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании Бородуленко П.Е. свою вину не признал, пояснил, что штраф оплатил <ДАТА3>, то есть в предусмотренный законом срок, поскольку постановление инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР> от <ДАТА4> им было обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области, который решением от <ДАТА6> оставил постановление в силе.
По ходатайству Бородуленко П.Е. к материалам дела приобщены решение судьи Пушкинского городского суда от <ДАТА6>, которым оставлена без удовлетворения жалоба Бородуленко П.Е. на постановление инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также чек-ордер ОАО Сбербанк России об оплате <ДАТА3> административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР>.
Выслушав Бородуленко П.Е., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3, п.п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На основании вышеуказанных норм Закона решение судьи Пушкинского городского суда от <ДАТА6>, которым оставлена без удовлетворения жалоба Бородуленко П.Е. на постановление инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА7>
Учитывая изложенное, предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек <ДАТА8>
Таким образом, Бородуленко П.Е. уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в срок, установленный законом для этого, а именно <ДАТА3>.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бородуленко <ФИО1> прекратить на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись О.В. Патрин
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья
Секретарь
