Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
    Дело № 5-545/14
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об  административном правонарушении
 
 
    «14» октября 2014 года                                                                     г. Пушкино Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ, в отношении       Шабашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Пушкино Московской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.28/6, <АДРЕС>, иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шабашов Д.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ГИБДД Пушкинского УВД <НОМЕР>  от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. 
 
    Шабашов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.7), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Шабашова Д.А. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Шабашова Д.А. подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.5); карточкой учета нарушения, из которой усматривается привлечение Шабашова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.6); постановление вступило в законную силу 03.07.2014.
 
    Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 31.08.2014 года, сведений о своевременной оплате штрафа не имеется.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Шабашова Д.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шабашова Д.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным применить в отношении Шабашова Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                               
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шабашова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с зачислением по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с: 04481А83650, ИНН: 5038004170, КПП: 503801001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140,  БИК: 044583001, ОКТМО: 46647000, УИН: 18810450143010028503 - штраф, назначенный судом по постановлению № 5-545/14.
 
    Разъяснить Шабашову Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья           подпись          О.В. Патрин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать