Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
Дело № 1-11/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 г. г. Протвино Московской области
Мировой судья 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Плисикова О.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Серпуховской городской прокуратуры Московской области Зубовой Т.И.,
обвиняемого Исроилова Р.И.,
защитника Платицина И.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по Московской области <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный Адвокатским кабинетом <НОМЕР> Адвокатской палаты Московской области,
переводчика <ФИО1>,
при секретаре Гладковой А.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Исроилова Р.И., <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Исроилов Р.И. совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней сентября 2013 г. Исроилов Р.И., находясь в г. <АДРЕС> вблизи здания УФМС России по городскому округу <АДРЕС> Московской области, с целью безвыездного нахождения на территории России по окончании срока постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, то есть дальнейшего его использования, незаконно приобрел у неустановленного лица (купил за 2000 руб.) Патент серии 50 <НОМЕР> на свое имя, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», являющийся официальным документом, предоставляющим право Исроилову Р.И. на временное пребывание на территории Московской области. После этого, <ДАТА6> около 18 час. 00 мин. Исроилов Р.И., находясь вблизи автобусной остановки микрорайона БТС г. Протвино Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, заведомо зная о подложности указанного Патента серии 50 <НОМЕР> на свое имя и содержащихся в нем сведений, с целью введения в заблуждение сотрудников полиции о законности своего нахождения на территории Московской области, умышленно предоставил участковому уполномоченному полиции ОМВД России по городскому округу <АДРЕС> старшему лейтенанту полиции <ФИО2>, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, вышеуказанный документ, тем самым совершил использование заведомо подложного документа. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что бланк Патента серии 50 <НОМЕР> на имя Исроилова Р.И. выполнен способом цветной капельно-струйной печати. По способу печати и качеству воспроизведения печатных реквизитов, а также по наличию и способу изготовления специальных средств защиты не соответствует бланку патента, представленному в качестве образца для сравнительного исследования. Согласно сведений ОУФМС России по Московской области следует, что отделом по вопросам трудовой миграции УФМС России по Московской области Патент серии 50 <НОМЕР> на имя гражданина Республики <АДРЕС> Исроилова Р.И., <ДАТА4> г.р., не выдавался. Подсудимый Исроилов Р.И. виновным себя в использовании заведомо подложного документа признал полностью.
Виновность подсудимого Исроилова Р.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.
Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, никто из участников процесса не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.
Действия подсудимого Исроилова Р.И. подлежат квалификации по ст. 327 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый раскаялся в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает обоснованными доводы государственного обвинителя и защиты о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в размере, предложенном государственным обвинителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 и 322 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Признать Исроилова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина Исроилова Р.И. в место пребывания (Московская область, г. <АДРЕС> хранить в материалах дела, миграционную карту <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Исроилова Р.И. - возвратить Исроилову Р.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья О.Г. Плисикова
Приговор вступил в законную силу 25.10.2014 г.
