Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении
<ДАТА> г. Электрогорск
Мировой судья 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области В.Д. Мельниченко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <НОМЕР> о нарушении Мирза Ж. С., <ДАТА2> г.р., урож<АДРЕС>, прож.: <АДРЕС> , ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в мировой суд 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района из ОГИБДД «Павлово-Посадский» поступило административное дело о нарушении Мирза Ж.С.ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Существо правонарушения по административному протоколу: <ДАТА4> водитель Мирза Ж.С. привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей, не уплатил штраф в установленные законом сроки.
Допрошенный в судебном заседании Мирза Ж.С. вину в совершении правонарушения не признал, предоставил суду квитанцию от <ДАТА5> об оплате административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ .
Суд, допросив Мирза Ж.С., изучив материалы, дела, представленные доказательства находит, что Мирза Ж.С. не может быть привлечен к административной ответственности по следующим основаниям:
Из административного протокола, по факту привлечения Мирза Ж.С. к административной ответственности следует, что Мирза Ж.С. <ДАТА6> привлекался к административной ответственности за нарушение ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей. Административный штраф уплачен мирза Ж.С.<ДАТА7>, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа от <ДАТА7>, то есть в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения Мирза Ж.С. к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 , ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Мирза Ж. С. от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья В.Д. Мельниченко