Решение от 14 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          <ДАТА1>                                                                                     г. Электрогорск.
 
          Мировой судья Павлово-Посадского судебного района 182 судебного участка Московской области В.Д. Мельниченко, при секретаре Косаревой Н.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное <НОМЕР>о  нарушении Зализняком А. А., <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>,  прож.:  <АДРЕС>, ранее, в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА3> в мировой суд судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района поступило административное дело о нарушении Зализняком А.А. ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         Существо правонарушения:
 
        <ДАТА4> в <ДАТА>  у <АДРЕС>, водитель Зализняк А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
          Зализняк А.А. в судебное заседание не  явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           Рассмотрение дела в отсутствие Зализняка А.А., по убеждению суда не нарушает его прав и законных интересов.
 
           Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства находит, что действия Зализняка А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
         инспектором ОГИБДД Павлово-Посадского ОВД <ФИО1> в отношении Зализняка А.А.  составлен административный протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Зализняк А.А.<ДАТА4> в <ДАТА> у <АДРЕС>., повторно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
            Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Зализняка А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного квалификации по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, по части 4 статьи 12.5, части 4 статьи 12.15, части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вступившими в законную силу  <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка N 182 Павлово-Посадского района Московской области от <ДАТА6> Зализняк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами общим сроком на полтора года.
 
    Следовательно, квалификация совершенного Зализняком А.А. <ДАТА>  деяния по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
 
    Вина Зализняка А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА4>, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения и в котором в графе  «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» имеется запись «согласен», удостоверенная подписью Зализняка А.А.;
 
    протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование «имеется запись «согласен», удостоверенная подписью Зализняка А.А;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    постановлением  по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района от <ДАТА6>, согласно которому Зализняку А.А.  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, другими материалами дела.
 
         При назначении наказания суд учитывает, что Зализняк А.А. грубо нарушил административное наказание, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения .
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.4, 29.9-29. КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
        Зализняка А. А.признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на три года.
 
    Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский», 142500, Московская область, г. Павловский Посад, ул. 1-го Мая, д.93 ), Банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 466445000; КПП:503501001; ИНН 5035010545;УИН 18810450142710009640.
 
    Разъяснить Зализняку А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
      Настоящее постановление составлено в двух экземплярах, которые находятся: первый - в материалах дела об административном правонарушении, второй - направляется на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.  
 
        Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский».
 
 
         Мировой судья                                                                           В.Д.Мельниченко    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать