Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.
 
 
                  Мировой судья 151 судебного участка Ногинского судебного района <АДРЕС> области РФ   <ФИО1>
 
    с участием <ФИО2>
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, «персональные данные»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  <ДАТА2> в 06 час. 10 мин. в «адрес» водитель <ФИО2> управлял автомобилем «марка» гос. номер «номер», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                В судебное заседание <ФИО2> явился, с правами ознакомлен, отводов нет, ходатайств не заявлено, вину свою  признал, пояснил, отказался от медицинского освидетельствования в связи с тем, что был выпившим и ехать на медицинское освидетельствование не было смысла. 
 
                Вина <ФИО2> в совершение административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами:                                 
 
              протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА2> в 06 час. 10 мин. в «адрес»  водитель <ФИО2> управлял автомобилем «марка» гос. номер «номер», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Протокол подписан <ФИО2>, права, предусмотренные КоАП РФ разъяснены, со. ст. 51 Конституции ознакомлен, о чем так же расписался в протоколе. написал в нем собственноручные объяснения: сел за руль отвезти жену с ребенком.
 
             Протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>,  согласно которому <ФИО2> управлявший автомобилем  «марка» гос номер «номер», <ДАТА3> в 06 часов 20 мин. направлен для прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основания для направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. <ФИО2>протокол подписал, написал в нем: не согласен. Протокол составлен в присутствии понятых «ФИО1». и «ФИО2».
 
            Актом 50 АА 179328 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> Освидетельствование не проводилось. Наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи. Составлен в присутствии понятых «ФИО1». и «ФИО2». Подписан <ФИО2> Написал в нем свои объяснения: не согласен.
 
              Протоколом  50 ЕВ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 06 часов 00 мин. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем  «марка»  «номер», основание для отстранения: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 
             Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.26  ч.1 КоАП РФ, так как он  <ДАТА6> в 06 час. 10 мин. «адрес»  водитель <ФИО2> управлял автомобилем «марка» гос. номер «номер», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения          
 
               Судья  находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.           
 
                При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
 
               Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность <ФИО2> судья находит: признание вины, <ФИО2> в течение года к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств административную ответственность <ФИО2> судья  не находит.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч. 1, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               <ФИО2> привлечь к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в  виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
              Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»
 
    Банк получателя: УФК по МО Наименование платежа: штраф МУ МВД «Ногинское» Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: <НОМЕР>    КПП: <НОМЕР> БИК: 044583001       ОКТМО 46639000 КБК: 188 116 300 20016000140 л/с 0448А83650 УИН 18810450142310017964                                  
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
     
 
         Мировой судья                                                                           <ФИО1>