Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-95/2014
Дело <НОМЕР>)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«14» октября 2014г. г.Люберцы
Председательствующий мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В. с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В<ФИО1>,
подсудимого Лучникова <ФИО2>,
защитника: адвоката Соболева Д.А., представившего удостоверение № 8503 и ордер № 114 от 14.10.2014 года, при секретаре судебного заседания Бухариной И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лучникова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина России, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поля, <АДРЕС>, кор.<АДРЕС>, военнообязанного, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.<АДРЕС> ч. <АДРЕС> УК РФ,
установил:
Лучников П.А. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> года, в период времени с 20 часов <АДРЕС> минут по <АДРЕС> час <АДРЕС> минут, более точное время не установлено, Лучников <ФИО3>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в торговом зале гипермаркета«Ашан Белая Дача» принадлежащий ООО «Ашан» и расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>-ый <АДРЕС> проезд, 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа торгового зала следующий товар:
- конструктор побег агента Метра закупочной стоимостью 629 рублей 97 копеек,
- батарейки эл.пит.алк.GP <АДРЕС> шт. <АДРЕС> закупочной стоимостью 7 8 рублей 62 копейки,
- конфеты «VODKAEKSKLUZI» закупочной стоимостью за <АДРЕС> кг. <АДРЕС> рублей 29 копеек, а всего массой 0, <АДРЕС> грамма закупочной стоимостью 43 рубля 09 копеек,
- семена настурция драгоцен закупочной стоимостью 3 рубля 62 копейки,
- семена укроп борода монаха закупочной стоимостью 3 рубля 7 4 копейки,
- семена укроп летний хит, 3 г закупочной стоимостью 3 рубля 82 копейки,
- наклейки гелевые закупочной стоимостью 29 рублей 68 копеек,
- колготки детские однотонные закупочной стоимостью 93 рубля <АДРЕС> копеек,
- колготки детские маланж Р. 98- закупочной стоимостью <АДРЕС> рублей 79 копеек,
- геймпад GAMEHUNTER закупочной стоимостью 703 рубля 47 копеек,
- экс-конд NUTR200 мл.закупочной стоимостью <АДРЕС> рубля 47 копеек,
- чайный набор 220 мл.закупочной стоимостью 558 рублей 35 копеек,
- ножницы канц. AUTO-LO закупочной стоимостью 24 рубля 8 9 копеек,
- кабель S30PINIPHONE закупочной стоимостью 88 рублей 56 копеек,
- базовые фигурки героев закупочной стоимостью <АДРЕС> рублей 03 копейки, а всего, таким образом, похитив товар на общую закупочную сумму 2 668 рублей 20 копеек.
Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похищенный товар спрятал под одежду, одетую на нем и направился к выходу из гипермаркета, где был задержан сотрудником охраны, тем самым его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от Лучникова П.А. обстоятельствам. В случае хищения со стороны Лучникова П.А. ООО «Ашан», был бы причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2 668рублей 20 копеек.
Подсудимый Лучников П.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном постановлении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя и защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, письменного заявления потерпевшего считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия Лучникова П.А. по ст. 30 ч.3, ст. <АДРЕС> ч.<АДРЕС> УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания Лучникову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, подсудимый не работает, ранее не судим, имеет на иждивении одного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. <АДРЕС> УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лучникова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 , <АДРЕС> ч. <АДРЕС> УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <АДРЕС>(десять тысяч) рублей
Меру пресечения Лучникову П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, возвратить по принадлежности в ООО «Ашан».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение <АДРЕС> суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись.
Копия верна:
Мировой судья: <ФИО4>
