Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-84/2014
Дело <НОМЕР>)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«14» октября 2014г. г.Котельники
Председательствующий мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В., подсудимой Айриян <ФИО1>,защитника: адвоката Дониной А.А., представившей удостоверение № 7395 и ордер № 1177/А от 23.09.2014 года,
при секретаре судебного заседания Бухариной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Айриян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, неработающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,
установил:
Айриян В.В. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
А именно: <ДАТА4>, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Айриян <ФИО1>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь, путем свободного доступа в торговом зале гипермаркета «Ашан Белая Дача», принадлежащий ООО «Ашан», расположенный, в СТЦ «Мега-1» по адресу: <АДРЕС> область, г. Котельники, 1-Покровский проезд, <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, проследовала в торговый зал данного гипермаркета, где похитила: бальзам-ополаскиватель объемом 500 мл. в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 293 рубля 79 копеек; маску для волос объемом 250 мл. в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 293 рубля 79 копеек; гарньер масло объемом 150 мл. в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 225 рублей 53 копейки; ЧЖ крем эксперт 36-45 лет объемом 50 мл. в количестве 1 шт.закупочной стоимостью 138 рублей 37 копеек; дезодорант стик чист вода объемом 45 гр. REXONA в количестве 1 жт.закупочной стоимостью 79 рублей 11 копеек; POLARIS PLR 2022 мини-очиститель в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 44 рубля 50 копеек, а всего похитив товара на общую сумму 1075 рублей 09 копеек. Далее с целью сокрытия своего преступного умысла, спрятала выше указанный товар себе в сумку, находящиеся при ней, и с места совершения преступления попыталась скрыться, для этого минуя линию касс, не оплачивая за вышеуказанный товар, попыталась выйти с похищенным из помещения гипермаркета «Ашан Белая Дача». Однако на выходе из гипермаркета была задержана. В результате чего преступный умысел гражданки Айриян В.В. не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае хищения указанного товара со стороны Айриян В.В., ООО «Ашан» тыл бы причинен незначительный имущественный ущерб на сумму 1075 рублей 09 копеек.
Подсудимая Айриян В.В. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном постановлении. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя и защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, письменного ходатайства представителя потерпевшего, считает ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Виновность подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Айриян В.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
При назначении наказания Айриян В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе то, что подсудимая ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние подсудимой в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание Айриян В.В. в виде обязательных работ, наказание в виде штрафа суд считает назначать нецелесообразным, так как подсудимая не работает дохода не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Айриян <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Меру пресечения Айриян В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего - возвратить по принадлежности ООО «Ашан».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись.
Копия верна:
Мировой судья <ФИО2>
