Решение от 14 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-605/2014
                                                                                                                                                                Дело № 2-605/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2014 года г. Луховицы Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области, при секретаре Федорове Н.Н.,с участием ответчика Мешкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к Мешкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,У С Т А Н О В И Л:
 
            Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Мешкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 31804 рубля 43 копейки и госпошлины в размере 1154 рубля 13 копеек, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием банковской карты МasterCard и VISA, а также дополнительное соглашение о кредитовании банковской карты. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик  свои обязательства не выполнил и за ним образовалась задолженность.
 
           Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
           В соответствии с ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
           Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.   
 
           Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ст. 173 ч. 2 ГПК РФ.
 
           Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
           У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
           Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
           На основании изложенного, исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, следует принять, а исковые требования истца в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ подлежат удовлетворению. 
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р   Е   Ш   И   Л:   
 
          Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к Мешкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
 
           Взыскать с Мешкова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) сумму 31804 рубля 43 копейки, госпошлину в размере 1154 рубля 13 копеек, а всего 32958 рублей 56 копеек (Тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 56 копеек).
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения. МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т. Н. ЕВДОКИМОВА