Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             пос. ....                                                                                           ....1
 
    .... района .... области
 
 
        Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
      Б.В.Ю.1, ....2 рождения, уроженца д..... района .... области, жителя д..... района .... области,  гражданина РФ, со средним образованием, работающего механизатором в ООО “....”, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Б.В.Ю.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ по следующих обстоятельствах:
 
     ....3 в 20 час 00 мин, Б.В.Ю.1, находясь на поле в .... района .... области, совершил кражу 290 кг сахарной свеклы со стеблем, принадлежащей ООО «....».  В результате кражи  ООО «....» был причинен материальный ущерб на сумму 513 рублей 30 копеек, исходя из стоимости 1 кг сахарной свеклы со стеблем 1 рубль 77 копеек.
 
    В судебном заседании Б.В.Ю.1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ....3 в указанное в протоколе время, совершил хищение 290 кг сахарной свеклы со стеблем, принадлежащей ООО «....». С размером и стоимостью похищенного согласен.
 
    Вина Б.В.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду  доказательствами, а именно:
 
    - протоколом  46 АА .... от ....4 об административном правонарушении, согласно которому Б.В.Ю.1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, при составлении которого Б.В.Ю.1 в объяснениях собственноручно указал, что с нарушеним согласен;
 
    - рапортом О.Д. МО МВД России «.... А.С.А.3,
 
    - заявлением генерального директора ЗАО «.... сахарный комбинта» П.А.В.4 по факту хищения М.Ю.В.5  ....5   с  территории ЗАО «....
 
    - письменными объяснениями Б.Г.В.6, Б.А.Н.7, Б.В.Ю.1, С.В.И.8 по факту совершения кражи Б.В.Ю.1 290 кг сахарной свеклы со стеблем, принадлежащей ООО «....»;
 
    - протоколами осмотра места происшествия от ....6, согласно которого была осмотрена автомашина  ВАЗ 2107, гос. регистрационный знак ...., в прицепе которой была обнаружена сахарная свекла со стеблем;
 
    - протоколами осмотра места происшествия от ....6, в ходе которого была взвешена сахарная свекла со стеблем масса которой составила 290 кг;
 
    - распиской собственника о возмещении причиненного ущерба;
 
    - справкой о стоимости 1кг сахарной свеклы со стеблем, выданной ООО «....».
 
     Выслушав Б.В.Ю.1, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность  Б.В.Ю.1 в его совершении.
 
        Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья считает квалифицировать действия Б.В.Ю.1  по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества.
 
        При назначении Б.В.Ю.1 наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, положительно характеризующегося по месту жительства, его имущественное и семейное положение, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и  считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ в виде  административного штрафа.
 
     На основании ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                     
 
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
      Б.В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в виде штрафа в размере ..../ рублей 00 копеек.
 
    Получатель штрафа: УФК по .... области (МО МВД России «.... код бюджетной классификации -  188 116 900 500 56 000 140,  Р/сч  ...., БИК ...., ГРКЦГУ Банка России по .... области, ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО 38636000.
 
       Разъяснить Б.В.Ю.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в  течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                               Долженкова Н.Е.