Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
Заочное
14 октября 2014 года г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Козило Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Еременко В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Еременко В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Еременко В.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 524 188,48 руб., процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена в размере 17,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредит в указанном размере, что отражено в выписке из лицевого счета. Согласно разделу «Параметры кредита» заявления-оферты заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сумме: 18 927,64 руб. не позднее 22-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был предоставлен кредит. Заемщик свои обязательства по возврату кредита выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. До настоящего времени обязательства по договору ответчикам не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 369,10 руб., из которых 222 333,17 руб. – сумма текущей части кредита, 207 223,81 руб. – сумма просроченной части кредита, 75 462,63 руб. – сумма процентов на текущий основной долг за пользование кредитом, 24 349,49 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 529 369,10 руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 493,69 руб.
В судебное заседание представитель истца Зуева А.С. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия (л.д.75), согласно указанному заявлению исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Еременко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по мету регистрации, а также по месту фактического проживания, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.73,74).
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (кредитор) и Еременко В.И. (заемщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен посредством направления заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (оферты), в соответствии с которым заемщик просит Банк заключить с ним Договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (Кредитный договор) (л.д. 6-7).
Неотъемлемой частью указанного договора являются заявление-оферта и «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (далее – Условия), с которыми, как следует из заявления, Еременко В.И. согласен и которые обязуется неукоснительно соблюдать. Кроме того, заемщик при подписании заявления ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим в том числе информацию о полной стоимости кредита, Условия и информационный график платежей были предоставлены заемщику.
В соответствии с разделом «Параметры кредита» заявления-оферты, заемщик просит Банк предоставить ему кредит в размере 524 188,48 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,9% годовых. При этом величина ежемесячного платежа составляет 18 927,64 руб. и должна вноситься не позднее 22 числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Применительно к ст. 435 ГК РФ Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) является адресованным истцу предложением, которое достаточно определено и выражает намерение лица (Еременко В.И.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
Согласно п. 1.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д. 8-11) кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.
В соответствии с условиями договора Банком на банковский счет Еременко В.И. №, открытый в Банке, ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита в размере 524 188,48 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.13-20).
Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.
Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно п.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться.
В соответствии с п. 3.2 Условий возврат указанных сумм осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств (наличным или безналичным способом). При этом клиент поручает Банку ежемесячно, по окончании операционного дня соответствующей даты ежемесячного погашения кредита и даты полного возврата кредита, а также в даты досрочного погашения кредита, производить списание денежных средств со счета в валюте кредита в соответствующем размере в бесспорном порядке.
При отсутствии на счете суммы, достаточной для погашения указанной задолженности, клиент предоставляет Банку право и дает распоряжение списывать необходимые для погашения задолженности денежные средства с любого своего счета (текущего или по учету вклада до востребования), открытого в Банке (в том числе по мере их поступления на эти счета), в бесспорном порядке.
П. 3.3 Условий предусмотрено, что обязательства клиента по возврату в срок кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов считаются исполненными при наличии на указанные в разделе «Параметры кредита» заявления даты соответствующего платежа на счете денежных средств, достаточных для исполнения соответствующих обязательств, и при наличии у Банка возможности их списания.
В соответствии с п.4.4.1 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты.
В судебном заседании установлено, что Банк обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив Еременко В.И. сумму кредита 524 188,48 руб. путем перечисления на текущий счет №.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Еременко В.И. исполнил ненадлежащим образом, допускал просрочки погашения кредита, последнее погашение задолженности с текущего счета заемщика №, используемого для погашения кредита, осуществлено в декабре 2012 года. Более денежных средств на погашение задолженности не поступало, что следует из выписок по счету заемщика.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно абз. 4 п. 3.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств на счет.
Из представленного Банком расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 369,10 руб., из которых 222 333,17 руб. – сумма текущей части кредита, 207 223,81 руб. – сумма просроченной части кредита, 75 462,63 руб. – сумма процентов на текущий основной долг за пользование кредитом, 24 349,49 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д.21-23).
О необходимости погашения образовавшейся задолженности, уплаты процентов, комиссий и пени, а также расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено письменное требование (л.д.24), однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору со стороны заемщика, поручителя не исполнены.
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. ст. 819 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Еременко В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено, что заемщик существенно нарушал условия договора, допуская просрочку уплаты кредита и начисленных процентов, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Ответчиками доказательств обратного в соответствии со ст. ст.12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованными.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 493,69 руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика указанная сумма подлежит взысканию в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Еременко В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 529 369 (пятьсот двадцать девять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 10 коп.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Еременко В.И., с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Еременко В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 493 (восемь тысяч четыреста девяносто три) руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Дзюбенко