Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-570/2014
Дело № 5-570/2014г.
 
Протокол <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношениигражданина
 
 
    Горохова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, ……, ……..,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно материалов дела Горохов А.А. <ДАТА1> в 07 часов 55 минут управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Горохова А.А. вину в совершенном административном правонарушении  признал, пояснил, что  действительно лишен права управления транспортными средствами, утром повез ребенка в детский сад и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Штраф, назначенный судом, еще не оплатил, нет возможности.
 
    Выслушав  Горохова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.
 
    Согласно ч.2 ст.12.7. КоАП РФ административной ответственности подлежат водители транспортных средств,  управляющие  транспортным средством, будучи лишенными права управления транспортным средством. Указанное правонарушение  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Горохов А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении Горохов А.А. вину не оспаривал.
 
    Согласно справки ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Ш……» Горохов А.А. лишен права управления транспортным средством по <ДАТА4>
 
    Вина подтверждается так же протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, данные о которых занесены в протокол; транспортное средство не задерживалось, рапортом инспектора ДПС, согласно которому при проверке Горохова А.А. по АБД было установлено, что данный гражданин лишен права управления транспортными средствами.
 
    При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Горохова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, то есть управление  транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    К обстоятельствам отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горохова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 10  минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Ш……» для исполнения наказания, в ОГИБДД МО МВД России «Ш………» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Е.В. Леквеишвили
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать