Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                                        г. Шарья
 
 
     Мировой судья судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области Игуменова О.В., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Алиевой Н.В.,
 
    защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Савельевой Н.Н., представившей  удостоверение №259 и ордер №119661 от 13 октября 2014.,подсудимого Сметанина А.А.
 
    при секретаре судебного заседания Рыжовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
 
    Сметанина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее, не женат, несовершеннолетних детей нет, имеющего временные заработки, не военнообязанного, не судимого.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом дознания Сметанин А.А.. обвиняется в том, что он 22 июня 2014г. Около05 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении закусочной «Флагман», расположенной по адресу: <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, посредством использования <ФИО2>, которую он ввел в заблуждение, относительно принадлежаности ему сотового телефона марки «НТС Windows Phone 8S”, тайно похитил указанный выше телефон, принадлежащий <ФИО3>, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб в сумме 3000 рублей.
 
    Действия подсудимого органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 г.Шарья.
 
                В судебное заседание на рассмотрение уголовного дела потерпевший <ФИО3> не участвовал, согласно представленного суду письменного заявления просил рассмотреть дело без его участия. Потерпевшим суду так же было представлено письменное заявление в котором он ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сметанина А.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что они с подсудимым примирились, Сметанин А.А. перед ним извинился и загладил свою вину.
 
    Подсудимый Сметанин А.А. и его защитник адвокат Савельева А.А.. в суде поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель в суде не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сметанина А.А.. по ч.1 ст.159 УК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Сметанина А.А. по ч.1 ст.159 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести(ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Как установлено судом, подсудимый Сметанин А.А. ранее не судим, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с квалификацией действий и обстоятельствами произошедшего согласен.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.
 
    Из представленного заявления, следует, что потерпевший и подсудимый примирились, а ущерб, причинённый преступлением, заглажен.
 
    То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.                
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст..25, 239 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Сметанина <ФИО1>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения Сметанину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    3.Процессуальные издержки - расходы на оплату защиты Сметанина В.В. адвокатом по назначению в период предварительного расследования и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка №23 г.Шарья в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                   Игуменова О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать