Решение от 14 октября 2014 года

    Дело № 2-1596/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Город Осинники                                                                   14 октября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи                         Максимова В.Д.
 
    При секретаре                                                                     Карпуниной Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Казакову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>. Указанные кредитные средства были получены ответчиком. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>,     в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная     задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>. Считает, что указанный кредитный договор подлежит расторжению, а сумма задолженности по кредитному договору взысканию с ответчика.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Казаков А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.
 
              Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
             Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ему кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> на цели личного потребления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 14-16).
 
    Согласно Графику платежей ответчик был обязан оплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно платежи по кредиту по <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.16 оборот -17).
 
    Однако фактически ответчиком были произведены платежи по погашению кредита: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Ответчиком погашалась также просроченная задолженность по основному долгу: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.    Всего: <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита не надлежащим образом, банк направил ему требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). Однако данное требование исполнено не было.
 
                  Истец уведомил ответчика о неисполнении условий договора, потребовал досрочно погасить кредит, уплатив оставшуюся сумму долга и проценты за фактическое пользование кредитом. Ему было разъяснено, что в случае неисполнения этого требования, Банк будет вынужден обратиться в суд, что подтверждается соответствующим письменным требованием.
 
                 Ответчик уклонился от добровольного возмещения задолженности.
 
              Поскольку на момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела в суде срок действия кредитного договора истек (ДД.ММ.ГГГГ года), то суд считает, что отсутствует правовая необходимость в решении о досрочном расторжении кредитного договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению.
 
                Однако поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, на момент истечения срока кредитного договора имеется задолженность, то истец вправе требовать взыскания всей оставшейся суммы кредита.
 
    Сумма просроченной ссудной задолженности составит:
 
    <данные изъяты> (сумма основного долга) – <данные изъяты> (фактически оплаченная сумма) = <данные изъяты>
 
    За период пользования кредитными средствами ответчику были начислены проценты за пользование кредитными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты>. Однако ответчик несвоевременно производил оплату данных процентов, произвел платежи: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - -<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Кроме того, задолженность по просроченным процентам составила <данные изъяты> Фактически ответчик погасил данную задолженность в размере <данные изъяты>:ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> всего <данные изъяты>. В результате просроченная задолженность по процентам за пользование заемными средствами составила <данные изъяты>, из расчета:
 
    <данные изъяты> (сумма просроченных процентов) - <данные изъяты> (фактически оплаченные просроченные проценты) = <данные изъяты>
 
    Истец просит также взыскать неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование.
 
             На основании статьи 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    В силу части 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пункт <данные изъяты> кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно истории договора в связи с несвоевременным погашением кредита ответчику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Фактически ответчиком оплачена данная неустойка в размере <данные изъяты>
 
    Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составит:
 
    <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Также, в связи с несвоевременным погашением процентов за пользование кредитом ответчику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Фактически ответчиком оплачена данная неустойка в размере <данные изъяты>
 
    Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составит:
 
    <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая    сумма задолженности    составит: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (л.д.6), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
               Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                              РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
 
              Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Казакова А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
              В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Казаковым А.С. отказать.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                 В.Д. Максимов