Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Перемышль 14 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хорчевой Н. П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей иждивенцев, инвалидом не является, сведений о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП не имеется.
у с т а н о в и л :
По постановлению <НОМЕР>, вынесенному 15 мая 2014 года уполномоченным лицом территориального отдела административно-технического контроля <НОМЕР> Управления административно-технического контроля Калужской области, Хорчева Н.П. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.1.1 «Нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления, принятых в целях благоустройства территории городских и сельских поселений» Закона Калужской области от 28.02.2011 года №122-ОЗ. Хорчевой Н.П. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу 02 июня 2014 года. Рассрочка или отсрочка по уплате административного штрафа Хорчевой Н.П. не предоставлялась.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Хорчева Н.П., зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, была обязана уплатить административныйштраф в срок до 01 августа 2014 года. Однако в установленный срок Хорчева Н.П. штраф не уплатила.
Таким образом, в результате бездействия Хорчева Н.П. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, то есть административное правонарушении, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КРФоАП.
В судебном заседании Хорчева Н.П. пояснила, что знала о назначенном ей наказании в виде административного штрафа. Однако она посчитала возможным штраф не оплачивать, поскольку полагала, что постановление вынесено незаконно, так как возле своего дома она не обязана убирать мусор за всеми. Несмотря на это, Хорчева Н.П. постановление <НОМЕР> от 15 мая 2014 года не обжаловала.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что доказательствами вины Хорчевой Н.П. в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КРФоАП являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2014 года; постановление <НОМЕР>, вынесенное 15 мая 2014 года; справка об отсутствии сведений об уплате штрафа по состоянию на 12 сентября 2014 года.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хорчевой Н.П., не имеется.
Признавая представленные доказательства достаточными, последовательными и непротиворечивыми, учитывая небольшой размер пенсии у Хорчевой Н.П., мировой судья считает, что Хорчевой Н.П. следует назначить наказание в виде обязательных работ на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Хорчеву Н. П. признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Назначить Хорчевой Н. П. наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Хорчевой Н.П., что в соответствии со ст.3.13 КРФоАП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
В соответствии со ст.32.13 КРФоАП постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение наказания Хорчевой Н.П. в виде обязательных работ возложить на Перемышльский РОСП УФССП России по Калужской области.
Постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Колков С.Н.
