Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-888/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Светлоярский районный суд <адрес>
В составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Ярош В.В.
с участием представителя ответчика администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Троилиной Л.В.
14 октября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Р.М, Балашова И.В к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Балашова Р.М., Балашов И.В. обратились в суд с иском, о включении имущества в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Балашов В.М. После его смерти они вступили в права наследования по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на праве собственности.
Кроме того открылось наследство на земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Мелиоратор» <адрес> общей площадью 1290 кв.м., который принадлежал наследодателю на праве собственности. Наследниками по закону первой очереди в равных долях после смерти Балашова В.М. являются Балашова Р.М. Балашов И.В. Однако в уставленном законом порядке земельный участок в состав наследства включен не был, поскольку в архивной выписке к постановлению администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее предоставленных СТ «Мелиоратор» при ПМК-5 треста «Волгоградводстрой» была допущена ошибка в фамилии Балашова В.М. Вместо правильного «Балашов» указано «Болошов», а также в площади и номере земельного участка, вместо правильного «1290 кв.м. №», указано «1200 кв.м. №».
Вместе с тем истцы фактически приняли всё наследственное имущество, поскольку они на момент смерти наследодателя и до настоящего времени пользуются, входящим в состав наследства земельным участком, расположенном по адресу, СНТ «Мелиоратор» <адрес>.
В настоящее время истцы не имеют возможности во внесудебном порядке получить свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском.
Истец Балашова Р.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддерживает в полном объеме.
Истец Балашов И.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать, считает, что ТУ ФА по управлению государственным имуществом в <адрес> является ненадлежащим ответчиком.
Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Троилина Л.В. в судебном заседании возражений не представила, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица СНТ «Мелиоратор» в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее предоставленных СТ «Мелиоратор» при ПМК-5 треста «Волгоградводстрой» Балашову В.М. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Мелиоратор» <адрес> общей площадью 1290 кв.м., №, вместе с тем в приложении к постановлению допущена ошибка в фамилии Балашова В.М. Вместо правильного «Балашов» указано «Болошов», а также в площади и номере земельного участка, вместо правильного «1290 кв.м. №», указано «1200 кв.м. №».(л.д. 19-21).
Из материалов дела следует, что данный земельный участок принадлежал умершему Балашову В.М. на праве собственности (л.д.6-9).
Из справки СНТ «Мелиоратор» следует, что земельному участку, расположеному по адресу: СНТ «Мелиоратор» <адрес> присвоен №, ранее присвоенный №, площадь участка 1290 кв.м., данный земельный участок принадлежал Балашову В.М.
Истец Балашова Р.М. состояла с умершим Балашовым В.М. в браке (л.д.16), у них родился сын Балашов И.В (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ умер Балашов В.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12), после смерти которого, истцы фактически приняли наследство, по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.10-11).
Кроме того истцы фактически приняли наследственное имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Мелиоратор» <адрес>, поскольку они на момент смерти наследодателя и до настоящего времени пользуются, данным земельным участком. Данный факт никем не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцы фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Балашова В.М, в связи с чем, заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
Вместе с тем, суд считает, что ТУ ФА по управлению государственным имуществом в <адрес> не является надлежащим ответчиком, поскольку, согласно 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. доказательств того, что наследственное имущество является выморочным истцом суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балашовой Р.М, Балашова И.В к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Балашова В.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде земельного участка общей площадью 1290 кв.м. имеющий кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Мелиоратор» участок №.
Признать Балашову Р.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес> принявшим наследство после смерти Балашова В.М последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 1290 кв.м. имеющий кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Мелиоратор» участок №.
Признать Балашова И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти Балашова В.М, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 1290 кв.м. имеющий кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Мелиоратор» участок №.
Признать за Балашовой Р.М право собственности в порядке наследования на имущество в виде ? доли земельного участка общей площадью 1290 кв.м. имеющий кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Мелиоратор» участок №. в равных долях.
Признать за Балашовым Иваном Валерьевичем право собственности в порядке наследования на имущество в виде ? доли земельного участка общей площадью 1290 кв.м. имеющий кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Мелиоратор» участок №. в равных долях.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2014 года.
Председательствующий: А.А. Моляров
