Решение от 14 октября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    14 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием ответчика Костина Р.В.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2014 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Костину Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Первоначально Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в <данные изъяты> с иском, предъявленным к Костину Р.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от
 
    ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит ответчику был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых. Акцептом оферты ответчика по заключению кредитного договора являются действия Банка по открытию банковского счета №. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита ответчик не исполняет обязанности по погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 395896, 69 рублей, в том числе:
 
    - суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.,
 
    - процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.,
 
    - процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Жигулевский городской суд, поскольку установлено, что ответчик Костин Р.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 46).
 
    Представитель истца – Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
 
    Ответчик Костин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил, что действительно получал кредит в НБ «Траст», обязательств по возврату кредита не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности не оспаривает, намерен погасить образовавшуюся перед банком задолженность.
 
    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном соглашении, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчик Костин Р.В. в нарушении своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет на протяжении нескольких месяцев.
 
    С учетом изложенного признание иска ответчиком принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 ГК РФ, предусматривающей что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Имеющимися в деле доказательствами – копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 13-16), анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 19), тарифами банка (л.д. 20), выписками по счету, открытому на имя Костина Р.В. (л.д. 10) и графика платежей (л.д. 18), подтверждается факт получения Костиным Р.В. кредита, предоставленного НБ «ТРАСТ» (ОАО) в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления на текущий счет №, сроком на <данные изъяты> месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов по кредиту в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Судом установлено, что в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита (л.д. 23-26) ответчик не исполняет обязанности по погашению текущей задолженности, что не оспаривается самим ответчиком.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей и складывается из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой по кредитному соглашению задолженности (л.д. 9), доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не предъявлено, что в силу ст. 811 ГК РФ предоставляет кредитору требовать досрочного исполнения обязательства заемщиком. Из выписок по счету № усматривается, что за весь период ответчик в погашение кредита осуществил только 1 платеж – в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
 
    Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи с чем заявленные требования судом признаются подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 7158,97 руб. (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Костина Р. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2014 года.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова