Решение от 14 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-869/2014
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                   
 
    14 октября 2014 года г. СтарыйОскол                                  
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего  -  мирового судьи судебного участка № 1 г.Старый Оскол Белгородской области Коршикова Р.В. и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.СтарыйОскол Белгородской области,
 
    при секретаре Бабковой А.С.,
 
    в отсутствие представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ответчиков Котаревой Т.А., Котарева А.Н., Котарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  по иску общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Белгород» к Котаревой Т.А., Котарева А.Н., Котарева Н.А о взыскании задолженности за природный газ,
 
установил:
 
    Котарева Т.А., Котарев А.Н., Котарев Н.А. являются потребителями природного газа по адресу **** от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». С 01.05.2013 года по 31.07.2014 года ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** рублей ** копеек. Об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» предупреждалответчиков, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» просит взыскать с Котаревой Т.А., Котарева А.Н., Котарева Н.А в их пользу задолженность за потребленный природный газ в сумме  *** рублей ** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме  ***рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» О.В. Проскурин  представил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу, в связи добровольной оплатой ответчиками суммы долга. Указанное заявление приобщено к материалам дела.  
 
    Отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.       
 
                В заявлении об отказе от иска представитель истца указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что  при отказе от иска истцом, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», так как он соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, ч.1 ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
 
                                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:           
 
    Принять отказ от иска, заявленный  представителем истца - ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Котаревой Т.А., Котареву А.Н., Котареву Н.А. о взыскании задолженности за природный газ.
 
            Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением  производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Старооскольского городского суда путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г.СтарыйОскол в течение 15 дней со дня вынесения. 
 
    Мировой судья                                                                                              Р.В.Коршиков   
 
    Согласовано  __________________ мировой судья