Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (пос. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),
рассмотрев 14 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Теребчук С.В., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> (свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе <НОМЕР> выданного <ДАТА4> ИМНС по Волоконовскому району Белгородской области), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
с участием Теребчук С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Теребчук С.В., осуществляющий услуги по автоперевозке грузов, не выполнил в полном объеме, в установленный срок, законное предписание <НОМЕР> от 08.09.2014 г. государственного инспектора Валуйского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области об устранении нарушения законодательства в сфере автотранспорта.
В судебном заседании Теребчук С.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и в содеянном раскаялся. Как он пояснил суду, им, 08.09.2014 г. было получено предписание от государственного инспектора УГАДН по Белгородской области содержащее требование о прохождении аттестации, связанной с обеспечением безопасности движения; обеспечения наличию помещений и оборудования по техническому обслуживанию и ремонту т/с и другим требованиям. В указанный в предписании предельный срок - 22.09.2014 г. предписание исполнено не было в силу недостаточности времени оставшегося для его исполнения и необходимых материальных средств.
Вина Теребчук С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки; предписанием.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.09.2014 г. усматривается факт совершения индивидуальным предпринимателем Теребчук С.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. Теребчук С.В. присутствовал при составлении протокола, ему были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Воспользоваться услугами защитника Теребчук не захотел, ходатайств не заявил и написал признательные объяснения.
Распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области от 08.09.2014 г. <НОМЕР> была проведена внеплановая выездная проверка ИП Теребчук С.В., осуществляющего предпринимательскую деятельность, связанную с использованием автотранспортных средств.
- Актом проверки Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области от 08.09.2014 г. <НОМЕР> установлено, что при проведении плановый выездной проверки ИП Теребчук С.В. осуществляющего предпринимательскую деятельность связанную с использованием автотранспортных средств, были обнаружены нарушения связанные с обязательные требования, установленные федеральными правовыми актами по следующим пунктам:
- у Теребчук С.В. отсутствует аттестация, связанная с обеспечением безопасности движения (нарушены приказ Минтранса и Минтруда РФ от 11.03.1994 г. № 13/11 «Положение о порядке аттестации лиц, занимающих должности исп. Руководителей и специалистов по БД);
- не обеспечено наличие помещений и оборудования, позволяющего осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, или заключение договоров со специализированными организациями о тех. обслуживании и ремонте т/с (нарушен п. 4 ст. 20 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения»);
- не соблюдаются сроки проведения ТО по фактическому пробегу автомобиля, что нарушает ФЗ № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения и ст. 18 Положения по ТО и ТР от 20.09.1984 г.;
- отсутствуют графики проведения ТО и ТР и журнал их выполнения, (нарушен п. 1 ст.20 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения»);
- не организован предрейсовый медицинский осмотр (нарушение п. 1 ст. 20, п.1 ст. 23, Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г.);- не организован предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств (нарушеныст.16, п. 4 ст. 20 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения»).
Согласно предписания <НОМЕР> от 08.09.2014 г. государственного инспектора Валуйского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области Теребчук С.В. обязан осуществить мероприятия по устранению обнаруженных недостатков законодательства в сфере транспорта по выявленным нарушениям в срок до 22.09.2014 г. Копия предписания под личную роспись была вручена Теребчук С.В., предписание им не обжаловалось.
- Актом контрольной проверки <НОМЕР> от 26.09.2014 г. выявлено полное неисполнение ИП Теребчук С.В. вынесенного ему предписания <НОМЕР> от 08.09.2014 г. Акт проверки подписан Теребчук С.В., возражений по его содержанию не поступило.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Теребчук в совершении правонарушения.
Действия Теребчук судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ -невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Совершая правонарушение, Теребчук С.В. действовал умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их негативные последствия и наступление таких последствий сознательно допускал.
При назначении наказания судом учитывается характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Смягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Теребчук С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ иназначить наказание по этой статье административный штраф в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить на счет: УФК по Белгородской области (УГАДН по Белгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 3123018959 КПП 31201001 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> Код 106 1 16 90050 05 6000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и не предоставления мировому судье платежного документа подтверждающего уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
Копию постановления направить для сведения в Валуйский отдел автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
