Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-522/2014
    Дело № 5-522/2014


 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча (ул.Дорошенко д.9)                                                       14 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Мирошникова Н.А.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мирошникова Н.А.1, родившейся ДАТА2 в Данные, зарегистрированной и проживающей в Данные, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Главный бухгалтер Управления образования администрации муниципального района «Корочанский район» Мирошникова Н.А. допустила нарушение установленного законом срока предоставления в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области (налоговый орган по месту учета) оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - сведения о доходах физических лиц за 2013 год, (срок представления 01.04.2014 года). Сведения о доходах представлены  в налоговый орган 17.04.2014 года, чем нарушила  п.2 ст.230 гл.23 НК РФ.
 
    В судебном заседании Мирошникова Н.А. вину признала, раскаялась Пояснила, что необходимые документы не представила в срок в силу занятости по работе, подготовила отчет своевременно, но вовремя не представила, так как был сбой в программе по отправке отчета.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
 
    Исходя из положенийп.2 ст.230 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 306-ФЗ).
 
    Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
 
    Вина Мирошниковой Н.А., кроме ее собственных признательных объяснений подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    В соответствии со сведениями о юридических лицах (выписка из ЕГРЮЛ), Самойловская ООШ зарегистрирована в качестве юридического лица в установленном законом порядке в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области, поставлено на учет как налогоплательщик.
 
    Согласно приказу № 46 от ДАТА6, следует, что Мирошникова Н.А. принята на работу главным бухгалтером централизованной бухгалтерии Управления образования администрации муниципального района «Корочанский район».
 
    Из приказа № 11 от 10.01.2014 года видно, что обязанность по подготовке, сдаче отчетности, деклараций, в МРИ ФНС № 7, администрацию возложена на главного бухгалтера управления Мирошникову Н.А.
 
    Обязанность предоставления в установленные законом сроки налоговых документов на Мирошникову Н.А. подтверждается копией должностной инструкции.
 
    Из имеющихся в материалах дела направленных по ТКС сведений о доходах физических лиц за 2013 года, подтверждается факт представления необходимых сведений  в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области 17.04.2014  года, то есть с нарушением установленного законом срока.
 
     На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении  Мирошниковой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении от 23.09.2014 года, где изложены обстоятельства его совершения.
 
    Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Мирошниковой Н.А. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет. При составлении протокола в своих объяснениях Мирошникова Н.А. казала, что документ был представлен несвоевременно, что подтвердила также и в судебном заседании.
 
    Исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и подтверждают непредставление Мирошниковой Н.А. в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленного в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Мировой судья действия Мирошниковой Н.А. квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
    При назначении административного наказания Мирошниковой Н.А. учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины и имущественное положение.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Мирошникова Н.А. осознавала, что не позднее установленного законом срока ей необходимо представить в налоговый орган по месту учета сведения, и обязанность по их своевременному представлению лежит на ней, однако допустила их несвоевременное представление, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их наступление.
 
    Исходя из данных МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области Мирошникова Н.А. в 2013-2014 годах не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной Главой № 15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирошниковой Н.А.,  в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние.
 
    Судом установлено, что Мирошникова Н.А. административный проступок совершила при исполнении должностных обязанностей.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что Мирошникова Н.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а поэтому считает нецелесообразным назначать максимальный размер штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мирошникова Н.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области) БИК 041403001, ИНН 3120010775, ОКТМО 14656101, КПП 312001001, Р/С 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, КБК 18211603030016000140 Сумма штрафа подлежит зачислению 50% в федеральный бюджет и 50% в местный бюджет.Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                          О.В. Криворучко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать