Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1409/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 октября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Подрейко С.В.
при секретаре Поповой Т.В.,
- с участием истца Солнцева ФИО6., представителя ответчика адвоката Гавриловой ФИО7 (в порядке ст.50 ГПК РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева ФИО8 к Рыжковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Солнцев ФИО10. передал по договору займа Рыжковой ФИО11 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика.
Обязательство Рыжковой ФИО12. не исполнено. Денежные средства Солнцеву ФИО13 не возвращены.
Дело инициировано иском Солнцева ФИО14, просит взыскать с Рыжковой ФИО15. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Солнцев ФИО16. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что их семья дружила с родителями Рыжковой <данные изъяты>. до их отъезда на <данные изъяты>. Ответчица проживала в <адрес>, занималась торговлей на рынке, по ее просьбе они зарегистрировали ее в своем доме. В <данные изъяты> года она попросила дать ей в долг <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года, заверив, что в случае не возврата выплатит <данные изъяты> % в день от суммы просроченного платежа. До настоящего времени обязательство ответчицей не исполнено. На телефонные звонки она не отвечает, скрывается от него. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика Рыжковой ФИО17 адвокат Гаврилова ФИО18, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, исковые требования Солнцева ФИО19. не признала. Доказательств, опровергающих доводы истца, представить не может.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий истец представил подлинник расписки Рыжковой ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение требований закона ответчик не возвратила Солнцеву ФИО21 полученную сумму займа в срок, указанный в договоре займа.
В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписки, свидетельствующей о заключении договора займа, у Солнцева ФИО22 суд расценивает, как ненадлежащее исполнение Рыжковой ФИО23. денежного обязательства.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленной расписке Рыжкова ФИО24. обязалась в случае неуплаты полностью всей суммы до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты> % в день от суммы просроченного долга.
Таким образом, проценты за пользование займом составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> мес.), которые подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче искового заявления.
В соответствии с положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Солнцева ФИО25 удовлетворить.
Взыскать с Рыжковой <данные изъяты> в пользу Солнцева ФИО26 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Рыжковой ФИО27 в федеральный бюджет судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Подрейко С.В.
