Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-420/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Гущиной Т.Н.,
с участием истца Менжунова О.В., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, 3-их лиц Менжуновой М.Е., Ващенко В.Н., Щеголевой Л.Н., Ващенко Д.В., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менжунова О.В. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о признании права собственности на домовладение,
установил:
00.00.0000 года между Менжуновой М.Е. и Менжуновым О.В. был заключен договор дарения, по которому Даритель безвозмездно передал в собственность Одаряемому трехкомнатную квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>.
Право собственности за Менжуновым на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРП.
Фактически объект недвижимости является частью жилого дома общей площадью 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями.
Дело инициировано иском Менжунова О.В., который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенную по <адрес>.
Прекратить регистрацию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области за Менжуновым О.В. на трехкомнатную квартиру общей площадью 00 кв.м., по <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права 00, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 г. №31-00.
В судебном заседании истец Менужнов О.В. требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав свидетеля, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие приобретение им в собственность части жилого дома по <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается договором дарения от 00.00.0000 года, заключенным между Менжуновой М.Е. и Менжуновым О.В.. По условиям договора Менжунову О.В. передавались в собственность квартира, находящаяся по <адрес> и земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес>. (л.д.9-11,12).
Указанный договор и право собственности за Менжуновым О.В. на квартиру и земельный участок были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 г., запись регистрации №00 и №00 (л.д.8,7).
В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости. Данные обстоятельства подтвердил свидетель ФИО. Также он подтвердил, что спорный объект недвижимости представляет собой часть жилого дома с обособленным земельным участком, обособленным входом. Ему достоверно известно, что до настоящего момента никто не претендовал на данную часть жилого дома и не оспаривал право собственности истца на него.
Тот факт, что спорный объект недвижимости представляет собой часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями подтверждается постановлением администрации муниципального района «Чернянский район» от 20 мая 2014 г. №540 (л.д.27), заключением районной межведомственной комиссии по жилищным вопросам при главе администрации Чернянского района от 14.05.2014 г. (л.д.28-29), техническим планом здания (л.д.16-26).
Из представленных истцом документов следует, что спорный объект недвижимости, на который претендует истец, состоит из части жилого дома общей площадью 00 кв.м..
Данное обстоятельство подтверждается техническим планом здания по <адрес>, кадастровый номер: 00 (л.д.16-26).
Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, принадлежит Менжунову О.В. на праве собственности (л.д.7).
Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались.
Суду не представлены данные о том, что вышеуказанный договор был кем-либо оспорен и признан недействительным.
Своих возражений на иск ответчик не представил, с исковыми требованиями согласился.
Третьими лицами либо иными лицами не заявлено об имеющемся у них с истцом споре о праве на часть жилого дома.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Менжунова О.В. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области признать обоснованными.
Признать за Менжуновым О.В. право собственности на часть жилого дома общей площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенную по <адрес>.
Прекратить регистрацию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области за Менжуновым О.В. на трехкомнатную квартиру общей площадью 00 кв.м., по <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права 00, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 г. №3100
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
