Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-911/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Кодинск                                     14 октября 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Яхина В.М.,
 
    при секретаре Фроловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просив взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013г. в размере 220 891, 99 руб., из них: задолженность по основному долгу – 188 223, 19 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом – 27 668, 80 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 408, 92 руб.. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании кредитного договора № 148/0222891, заключенного 11.11.2013 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) и ФИО1, истец ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в сумме 188 802, 65 рублей под проценты в сумме 36,50 % годовых за пользование кредитом сроком до 11.11.2020г., а ответчик обязался полностью вернуть полученный кредит в указанный срок с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательства. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, платежи по погашению кредита не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 07.05.2014 г. сумма задолженности составляет 220 891, 99 руб., из них: задолженность по основному долгу – 188 223, 19 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом – 27 668, 80 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 408, 92 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, был извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления по месту жительства повестки заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо возвращено в суд по причине истечения срока хранения письма, в связи с чем суд полагает, что место его жительства является неизвестным.
 
    Определением Кежемского районного суда от 13.10.2014 года ответчику ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Елисеенко А.И.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Елисеенко А.И. исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не признал в силу представительства по закону, дал пояснения по существу иска.
 
    Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено: 11.11.2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), на основании которого 11.11.2013г. Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 188 802, 65 руб. под 36,50 % годовых сроком на 84 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно по 11 число погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 6 243, 54 руб., начиная с декабря 2013г. до 11.11.2020 г. (п.п. 2.2.1, 3.3.1 кредитного договора).
 
    Пунктом 2.2.4 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
 
    В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.
 
    При исследовании расчета исковых требований установлено, что за период с 11.11.2013 по 07.05.2014 ответчиком были произведены следующие платежи: 579, 46 руб. – гашение основного долга, 5 668, 72 руб. – гашение начисленных процентов. Других платежей ответчиком не производилось. Общая сумма задолженности по состоянию на 07.05.2014 составила 270 324, 84 руб., в том числе: 188 223, 19 руб. – задолженность по основному долгу, 27 668, 80 руб. – задолженность по процентам, 54 432, 85 руб. – задолженность по пени.
 
    Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом исследовался, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 220 891, 99 руб., из них: задолженность по основному долгу – 188 223, 19 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом – 27 668, 80 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (220 891, 99 руб. – 200 000 руб. = 20 891, 99 руб.) х 1% + 5 200 руб. = 5 408, 92 руб.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 408, 92 руб., что подтверждается платежными поручениями № 202804 от 01.08.2014 г.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 408, 92 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско_Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013г. в размере 220 891 (двести двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 99 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско_Тихоокеанский банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 408 (пять тысяч четыреста восемь) руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:            подпись                В.М. Яхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать