Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-702/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года         г. Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Шевченко П.В.
 
    при секретаре Демченко И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае к Матвиенко Ю.П. и администрации МО Туапсинский район о признании договора купли-продажи ничтожным и признании права собственности на земельный участок, третье лицо ФГПУ «ФТ-Центр» и встречному исковому заявлению Матвиенко Ю.П. к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и ФГПУ «ФТ-Центр» о прекращении права собственности на здание, третьи лица ОАО «Туапсинский морской торговый порт», Туапсинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и администрация МО Туапсинский район,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Матвиенко Ю.П. и администрации МО Туапсинский район о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка № от 16.07.2013 года, признании отсутствующим права собственности Матвиенко Ю.П. на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения Матвиенко Ю.П.
 
    Матвиенко Ю.П. обратился в Туапсинский районный суд со встречным иском к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае, ФГУП «ФТ-Центр» о прекращении право собственности Российской Федерации, прекращении права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на здание склада для генгрузов, литер: <данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному исковому заявлению Территориального управления Росимущества в<адрес>, надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился.
 
    В материалах дела имеет место отзыв на встречное исковое заявление, в котором представитель Территориального управления Росимущества в<адрес> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, указывает, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит склад для генгрузов (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 13.02.2013 г. Полномочия по управлению и распоряжению федеральным имуществом, расположенным на территории<адрес>, в том числе земельными участками осуществляет Территориальное управление Росимущества в<адрес>. Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 06.10.2006 г. № объект закреплен на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр». Право хозяйственного ведения подтверждается свидетельством от 13.02.2013 года объект расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, на который зарегистрировано право собственности Матвиенко Ю.П.. Ранее земельный участок был предоставлен на праве бессрочного пользования Туапсинскому морскому торговому порту. Территориальное управление полагает, что государственной регистрацией права собственности Матвиенко Ю.П. на спорный участок были нарушены права и законные интересы Российской Федерации. Считает, что в соответствии с п.1 ст.17 Земельного кодекса РФ, ст.3 ФЗ от 17.07.2001 г. №101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю», ст.3.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» спорный земельный участок относится в силу закона к федеральной собственности. Администрация МО Туапсинский район не имела полномочий на распоряжение земельным участком путем издания постановления и продажи земельного участка Матвиенко Ю.П.. В силу ст. 168 ГК РФ договор купли-продажи № от 16.07.2013 года, послуживший основанием для возникновения права собственности на участок у Матвиенко Ю.П., является ничтожной сделкой. В удовлетворении встречного иска Матвиенко Ю.П. просит суд отказать.
 
    Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению Матвиенко Ю.П., действующая по доверенности Володина Н.А., возражала против удовлетворения иска Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае, требования по встречному иску поддержала, пояснив, что на основании договоров купли-продажи, заключенных с ОАО «ТМТП» в 2012 г. Матвиенко Ю.П. приобрел здание морского вокзала и несколько нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности Матвиенко Ю.П. на указанные объекты зарегистрировано в установленном порядке. Адрес расположения указанных объектов: <адрес> уточнен постановлением администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района № от 26.04.2013 гоа. Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен Матвиенко Ю.П. в собственность за плату, в соответствии с постановлением администрации МО Туапсинский район № от 16.07.2013 года, и на основании договора купли-продажи № от 16.07.2013 года. Регистрация права собственности Матвиенко Ю.П. на земельный участок, произведена в установленном порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 11.10.2013 года. К иску Росимущества приложена копия Государственного акта № на земельный участок площадью 10,5 га., для базы отдыха в с. Агой и для пор.пункта в п. Джубга, выданный Туапсинскому морскому торговому порту на основании постановления администрации Туапсинского района № от 19.07.1993 г. Согласно данному документу, пользователем земельного участка является ОАО «ТМТП», собственником участка администрация МО Туапсинский район. Согласно документам, представленным Архивным отделом администрации МО Туапсинский район, на основании постановления главы Туапсинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. из землепользования ОАО «ТМТП» изъят земельный участок. Постановление о выдаче Государственного акта на право пользование землей отменено. Государственный акт признан утратившим силу. Росимущество не представило доказательств, подтверждающих право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, из содержания иска и приложенных к нему документов не усматривается, по каким основаниям истец просит признать за Российской Федерацией право собственности на участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно иску «Росимущества», участок необходим для эксплуатации склада для генгрузов. Однако, спорный участок учтен в государственном кадастре недвижимости с видом разрешенного использования - для размещения домов, баз отдыха, пансионатов, кемпингов, туристических баз, профилакториев, санаториев, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей. Истцом не доказан факт размещение склада для генгрузов в кадастровых границах земельного участка Матвиенко Ю.П.. Территория участка, принадлежащего Матвиенко Ю.П. не занята зданием склада, что подтверждено заключением эксперта ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ». Площадь склада составляет <данные изъяты> кв.м.. Росимущество не представило документы, указывающие о расчете площади земельного участка, необходимой для эксплуатации склада и в нарушение закона, претендует на участок площадью <данные изъяты>, превышающей площадь склада в 18 раз. Согласно техническому паспорту от сентября 1995 года, собственником склада лит. <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, являлось ОАО «ТМТП». Согласно материалам регистрационного дела, регистрация права собственности и права хозяйственного ведения на здание склада были приостановлены, в виду невозможности идентифицировать объект недвижимого имущества, по причине отсутствия в передаточном акте от 31.12.2006 года сведений об адресе объекта. Из содержания описи вложений во внеоборотные средства (приложение к передаточному акту от 31.12.2006 года), место нахождения склада для генгрузов - Туапсинский морской торговый порт. Стоимость объекта 1 рубль. Доказательства, подтверждающие прекращение права ОАО «ТМТП» на данный объект и приобретение права на здание склада иными лицами не представлены. При заключении между Матвиенко Ю.П. и ОАО «ТМТП» договоров купли-продажи нежилых зданий, объект с площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> в пгт. Джубга отсутствовал. Земельный участок, приобретенный у администрации МО Туапсинский район, в течение длительного времени ни кем не использовался. Уход за участком не осуществлялся, на его территории находился строительный мусор. Согласно техническому паспорту склада от февраля 2011 года, объект размещен на земельном участке площадью <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка не определен, год постройки объекта 1961, физический износ 60%. По документам, представленным ОАО «ТМТП» год постройки склада для генгрузов 1938 года, по состоянию на декабрь 1992 г. физический износ объекта составлял 92,6%. По ее мнению, Росимущество должно представить доказательства, подтверждающие существование объекта, место его фактического нахождения и соответствие объекта сведениям о нем, указанным в технических и правовых документах. В случае не представления доказательств, полагает, что права на здание склада для генгрузов подлежат прекращению.
 
    Представитель администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Кадильникова Н.А., в удовлетворении первоначального искового заявления Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае просила суд отказать, встречное исковое заявление Матвиенко Ю.П. просила удовлетворить, пояснив, что Матвиенко Ю.П. стал собственником спорного земельного участка на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией МО Туапсинский район. При подготовке схемы границ участка, каких-либо объектов, расположенных в границах участка, не принадлежащих Матвиенко Ю.П., выявлено не было.
 
    Представитель ФГУП «ФТ-Центр», действующий по доверенности Филиппов А.И., просил удовлетворить иск Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае, в удовлетворении встречного иска Матвиенко Ю.П. просил суд отказать, пояснив, что распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 06.10.2006 г. № на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр» закреплены объекты государственного недвижимого имущества: командный пункт ГО; склад ГО; склад для генгрузов, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимого имущества внесены в реестр федерального имущества в полном соответствии с действующим законодательством. В отношении объекта - склад для генгрузов зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Вместе с тем, указанные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем Матвиенко Ю.П.. Сложившаяся ситуация в соответствии с земельным законодательством недопустима, так как согласно ст.17 Земельного кодекса РФ, ст.3.1. ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок не может находиться в собственности Матвиенко Ю.П. и является федеральной собственностью. Регистрация права собственности Матвиенко Ю.П. на земельный участок противоречит закону.
 
    Представитель ОАО «Туапсинский морской торговый порт», действующий по доверенности Мингулов А.А., при принятии решения по первоначальному исковому заявлению Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и встречному исковому заявлению Матвиенко Ю.П. полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Шиляева И.И. просила в удовлетворении иска Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае отказать, встречный иск Матвиенко Ю.П. удовлетворить.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, третьих лиц иисследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Территориального управления Росимущества в<адрес> подлежат оставлению без удовлетворения, как необоснованные, а встречные исковые требования Матвиенко Ю.П. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    Согласно материалам дела, Российская Федерация является собственником склада для генгрузов общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Основанием регистрации права собственности являлось Постановление Верховного Совета РФ № от 27.12.1991 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2013 года.
 
    За Федеральным государственным унитарным предприятием «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФТ-Центр), зарегистрировано право хозяйственного ведения на указанный склад для генгрузов.
 
    Основанием регистрации права собственности являлся передаточный акт от 31.12.2006 года, распоряжение Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом № от 06.10.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2013 года.
 
    При этом, судом установлено, что Матвиенко Ю.П. на праве собственности принадлежат: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.03.2013 года.
 
    На основании договора купли-продажи недвижимого имущества (здания) № от 26.12.2012 года и акта приема-передачи от 26.12.2012 года произведена государственная регистрация права собственности Матвиенко Ю.П. на здание морского вокзала общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в пгт. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2012 года.
 
    В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.
 
    В материалах дела имеет место свидетельство о государственной регистрации права от 11.10.2013 года, согласно которому Матвиенко Ю.П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадь <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения домов, баз отдыха, пансионатов, кемпингов, туристических баз, профилакториев, санаториев, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей.
 
    Основанием регистрации права собственности Матвиенко Ю.П. на указанный земельный участок являлись: договор купли-продажи земельного участка № от 16.07.2013 года, и постановление администрации МО Туапсинский район № от 16.07.2013 года «О предоставлении Матвиенко Ю.П. в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».
 
    Согласно Государственному акту, выданному на основании постановления главы администрации Туапсинского района № от 19.07.1993 года, Туапсинскому морскому торговому порту на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для базы отдыха в с. Агой и для порт.пункта в пос. Джубга.
 
    Постановление главы администрации Туапсинского района от 19.07.1993 года № «О выдаче государственного акта на право пользования землей Туапсинскому морскому торговому пункту» отменено. Государственный акт № признан утратившим силу.
 
    Постановлением главы Туапсинского района от 25.10.2000 года №, внесены изменения в постановление главы Туапсинского района № от 21.06.2000 года.
 
    Согласно внесенным изменения, гидротехническое сооружение - причал, исключено из площади участка под порт.пунктом ОАО «ТМТП» в <адрес>. Вместо площади участка <данные изъяты> га установлена площадь участка <данные изъяты> га.
 
    Представленные в суд документы подтверждают, что собственником спорного земельного участка являлась администрация Туапсинского района, пользователем участка, для эксплуатации существующих объектов, - ОАО «Туапсинский морской торговый порт».
 
    Представитель ОАО «ТМТП» не представил доказательств, подтверждающих исполнение постановления № от 21.06.2000 года в части заключения с администрацией Туапсинского района договора аренды спорного земельного участка и его правовую регистрацию.
 
    В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Статьей 162 ГК РФ предусмотрено: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Являясь собственником объектов недвижимого имущества, в виде нежилых зданий и здания морского вокзала, ОАО «ТМТП» распорядилось данными объектами, передав их в собственность Матвиенко Ю.П.
 
    Администрация МО Туапсинский район - собственник земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, учтенного с установленными границами в государственном кадастре недвижимости под номером №, распорядилась данным земельным участком в установленном законом порядке, передав его Матвиенко Ю.П. в собственность за плату на основании постановления администрации МО Туапсинский район от 16.07.2013 года <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.
 
    Муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.
 
    Территориальный отдел Росимущества в Краснодарском крае не оспаривал в установленном законом порядке, постановление (решение) администрации Туапсинского района № от 16.07.2013 г. о предоставлении Матвиенко Ю.П. в собственность за плату спорного земельного участка на основании и в соответствии с которым был заключен оспариваемый договор купли-продажи.
 
    Согласно материалам инвентарного дела №, представленного по адресу: <адрес>, склад, площадью <данные изъяты> кв.м., по сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на 14.09.1995 года, принадлежал Туапсинскому морскому торговому порту.
 
    В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 08.02.2011 г. склад для генгрузов 1961 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Краснодарскому филиалу ФГУП «ФТ-Центр» на основании передаточного акта от 31.12.2006 года. Объект размещен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с неопределенным кадастровым номером.
 
    Актом проверки № оценки стоимости имущества предприятия Туапсинского морского торгового порта по состоянию на 01.07.1992 год, утвержденного 24.12.1992 года заместителем председателя Комитета по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае Жизким В.Н., установлена остаточная стоимость склада для генгрузов 1938 года постройки, с физическим износом 92,6% в размере 0,2 рубля.
 
    Согласно акта проверки порядка использования и сохранности объекта недвижимости - склада генеральных грузов от 20.05.2010 г., утвержденного и.о. руководителя Территориального одела Росимущества в Краснодарском крае, объект недвижимости - склад генгрузов на момент проведения практически пустой, предприятием не используется, находится в неудовлетворительном состоянии, стены поряжены грибком, штукатурка разрушена, отмостка разрушена, на стенах трещины, частично течет кровля, ремонт не производился.
 
    Право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения на объект недвижимости - склад генгрузов - не зарегистрировано.
 
    Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок предприятием не представлены.
 
    Склад генгрузов на момент проведения проверки частично используется ОАО «ТМТП» для хранения материалов второй группы (мобилизационный резерв).
 
    Земельный участок не размежеван, на государственный кадастровый учет не поставлен. Право собственности Российской Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок не зарегистрировано.
 
    ОАО «ТМТП» договор аренды земельного участка не оформило.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что какие - либо основания для оспаривания сделки, имевшей место 16.07.2013 года между Матвиенко Ю.П. и администрацией МО Туапсинский район, отсутствуют.
 
    В связи с неиспользованием предприятием склада генгрузов по целевому назначению и принимая во внимание обращение Федерального агентства морского и речного транспорта от 29.12.2009 года Росморречфлота от 29.12.2010 года, Территориальное управление посчитало целесообразным рассмотреть вопрос о передаче указанного объекта ФГУП «Росморпорт».
 
    Согласно уведомлениям Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 06.02.2013 г. регистрация права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» были приостановлены в связи с возникшими сомнениями в наличии оснований для проведения регистрации.
 
    В представленной выписке из реестра федерального имущества от 16.04.2012 года № объект - «склад для генгрузов», расположен по адресу: <адрес>, однако, в передаточном акте от 31.12.2006 года отсутствуют сведения об адресе указанного объекта. В связи с чем, не представлялось однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества, подлежащий государственной регистрации.
 
    Представленные документы на объект с наименованием «склад для генгрузов» имеют разночтения в его характеристиках и месте расположения.
 
    При этом, для правильного рассмотрения дела, определением Туапсинского районного суда от 25.08.2014 года назначена судебная землеустроительная экспертиза.
 
    В соответствии с заключением эксперта № ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» филиала по Туапсинскому району, в результате изучения материалов дела, экспертного осмотра, производства горизонтальной геодезической съемки, выноса поворотных точек исследуемого земельного участка с кадастровым номером № от 19.09.2014 года, установлено, что исследуемый участок имеет капитальное и временное ограждение. С восточной стороны капитальное каменное ограждение соответствует кадастровым границам исследуемого земельного участка. С южной и западной сторон участок имеет временное ограждение из металлопрофильных листов по металлическому каркасу. Данное ограждение находится в пределах кадастровых границ исследуемого земельного участка.
 
    Установлено, что фактические границы земельного участка на момент осмотра не соответствуют кадастровым границам (находятся в пределах кадастровых границ, т.е. фактическая площадь участка на момент осмотра меньше кадастровой).
 
    В пределах кадастровых границ земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположены два строения: двухэтажное нежилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м. и линейными размерами <данные изъяты>; двухэтажное незавершенное строительством строение неправильной пятиугольной формы, площадью застройки <данные изъяты> кв.м. и линейными размерами <данные изъяты>.
 
    В пределах кадастровых границ указанного земельного участка не имеется строений площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Таким образом, установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Матвиенко Ю.П., отсутствует объект площадью <данные изъяты> кв.м., с адресом: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации.
 
    Территориальное управление не представило доказательств наличия объекта в натуре, его эксплуатации и фактического места расположения.
 
    При таких обстоятельствах, а также в соответствии с материалами дела, имеются основания прекратить право собственности, и как следствие право хозяйственного ведения, на объект с адресом расположения: <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Первоначальное исковое заявление Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае, оставить без удовлетворения.
 
    Встречное исковое заявление Матвиенко Ю.П. удовлетворить полностью.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на здание склада для генгрузов, литер: <данные изъяты> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФТ-Центр) на здание склада для генгрузов, литер: <данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий         Шевченко П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать