Дата принятия: 14 октября 2014г.
К гражданскому делу №2-511/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Крыловская Крыловского района Краснодарского края 14 октября 2014 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Павловской И.Н.,
при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Чирковой Л.В. к Симоновой Т.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У с т а н о в и л:
Чиркова Л.В. обратилась в суд с иском к Симоновой Т.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.
В обосновании иска указала следующее:
Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика Симоновой Т.В., с поручителя Агабекян А.И. и с истицы, как с поручителя в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152229, 52 руб. и по 1582,07 руб. с каждого взыскана государственная пошлина.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом -исполнителем возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истицы солидарно долга в сумме 152 229,52 руб, исполнительный лист о взыскании передан по ее месту работы, где с ее заработной платы согласно справки МБОУ СОШ № взысканы в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 78 397,33 руб.(семьдесят восемь тысяч триста девяносто семь рублей 33 коп.).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк». Таким образом, истица в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ в порядке регресса обратилась в суд с иском: просит взыскать с гр.Симоновой Т.В. в ее пользу деньги в сумме 78 397, 33 руб, выплаченные ею, как поручителем на основании решения Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Симоновой Т.В. с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», возврат госпошлины на сумму 2550 руб.
В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Симонова Т.В. , надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила. В материалах дела имеются почтовые уведомления, о надлежащем уведомлении ответчицы, о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика Симоновой Т.В., с поручителя Агабекян А.И. и истицы, как с поручителя в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152229, 52 руб. и по 1582,07 руб. с каждого взыскана государственная пошлина.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истицы солидарно долга в сумме 152 229,52 руб., исполнительный лист о взыскании передан по месту ее работы, где с ее заработной платы согласно справки МБОУ СОШ № взысканы в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 78 397,33 руб.(семьдесят восемь тысяч триста девяносто семь рублей 33 коп.) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк».
При этом в силу пункта 2 указанной статьи, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Кроме того, статьей 365 Гражданского кодекса РФ установлено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Учитывая, что истица Чиркова Л.В. за счет личных средств погасила задолженность ответчицы Симоновой Т.В. по кредитному договору в размере 78397 руб. 33 коп., в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд считает возможным взыскать с ответчицы Симоновой Т.В. в порядке регресса денежные средства в размере 78397 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2550 руб. – расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования Чирковой Л.В. к Симоновой Т.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с Симоновой Т.В. в пользу Чирковой Л.В. в порядке регресса сумму долга в размере 78397 рублей 33 коп., выплаченные истицей, как поручителем на основании решения Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Симоновой Т.В., а также взыскать уплаченную истицей государственную пошлину в размере 2550 руб., всего взыскать 80847 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
