Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1686/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Загубиной Е. А.,
 
    с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Осиповой О. В.,
 
    представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- К.А.В. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики заявление о досрочном прекращении административного надзора осужденного
 
    Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
У с т а н о в и л:
 
    Петров Д. В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Заявление мотивировал тем, что характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, считает, что отпали основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Петров Д. В. осужден приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «в» части 2 статьи 163, части 1 статьи 213 (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 с частичным сложением наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
    Петров Д. В. судим приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
    Потерпевшие Ф.В.А. З.М.А.., Г.В.А. в судебное заседание не явились. Свою позицию о прекращении административного надзора в отношении Петрова Д. В. в суд не представили.
 
    Суд, с учетом мнения Петрова Д. В. и прокурора, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Ф.В.А. З.М.А. и Г.В.А.
 
    В судебном заседании Петров Д. В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Алатырский» К.А.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство Петрова Д. В. о прекращении административного надзора.
 
    Прокурор дал заключение о нецелесообразности прекращения административного надзора в отношении Петрова Д. В.
 
    Заслушав заявителя, представителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Алатырский», заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
 
    Согласно делу административного надзора в отношении Петрова Д. В., тот осужден Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «в» части 2 статьи 163, части 1 статьи 213 (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 с частичным сложением наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Из решения Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров Д. В. за период отбывания наказания показал себя с отрицательной стороны. В соответствии с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Д. В. установлен административный надзор на срок 3 года с у становлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра случаев выхода на работу); обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.
 
    Петров Д. В. встал на учет МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ и ему разъяснен порядок исполнения административного надзора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекло <данные изъяты> день установленного судом срока административного надзора в отношении Петрова Д. В., то есть более половины срока административного надзора истекло.
 
    Из характеристики, представленной администрацией <данные изъяты>, по месту отбывания наказания Петров Д. В. характеризовался отрицательно: признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. По характеру хитрый, скрытный. В коллективе отряда поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденного Петрова Д. В., тот допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания.
 
    По месту жительства председателем <данные изъяты>» Петров Д. В. характеризуется посредственно: женат, детей не имеет, в настоящее время не работает. Жалоб не поступало.
 
    Согласно решению Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, одним из ограничений, установленных в отношении Петрова Д. В. является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Согласно рапортам сотрудников МО МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки поднадзорного Петрова Д. В. в <данные изъяты>, дома никого не оказалось.
 
    Из рапорта сотрудника МО МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проверки поднадзорного Петрова Д. В. <данные изъяты> дверь никто не открыл.
 
    Согласно рапорту сотрудника МО МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки поднадзорного Петрова Д. В. в период <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, дверь никто не открыл.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Петровым Д. В. не соблюдались административные ограничения, установленные решением суда.
 
    Фактическое истечение более половины срока административного надзора не могут служить безусловным основаниям для досрочного снятия административного надзора.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.
 
    С учетом данных о личности Петрова Д. В., его отношения к соблюдению установленных ограничений, достаточных оснований для досрочного снятия административного надзора не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
    Р е ш и л:
 
    В удовлетворении ходатайства Петрова Д. В. о досрочном прекращении административного надзора – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать