Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-709/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г.Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВресаспинХолдингс Лимитед, в лице представителя - ООО «Интер-Прайм», к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Вресаспин Холдингс Лимитед, в лице представителя - ООО «Интер-Прйм», обратились в суд с исковым заявлением к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО КБ «Пойдем!» и М.Н.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 16.08.2011 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка установлена в размере 0,117 % в день до полного погашения кредита. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось до 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5504 рубля. Кредитор свои обязательства исполнил, перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 150000 рублей. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. 09.08.2013 года был заключен договор № <данные изъяты> уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдинг Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему права (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». Представление интересов компании Вресаспин Холдинг Лимитед осуществляет ООО «ИнтерПрайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012 года. В соответствии с п. 2.1. Агентского договора от 20.02.2012 года агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу принципала от его имени и за счет принципала. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 09.10.2013 года. Письменных возражений от ответчика не поступило. Задолженность по кредитному договору составила на 09.08.2013 года 164215 рублей 64 копейки, из которой задолженность по основному долгу – 146568,62 руб., задолженность по просроченным процентам – 17469,36 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 177,66 руб..
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164215 рублей 64 копейки.
Вресаспин Холдинг Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик М.Н.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки в судебное заседание суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Между ОАО КБ «Пойдем!» и М.Н.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 16 августа 2011 года.
Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 150000 рублей, на срок 60 месяцев.
Согласно договору № 32013 уступки прав требования от 09 августа 2013 года ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к М.Н.А., возникшее на основании кредитного договора, Вресаспин Холдингс Лимитед.
На основании агентского договора от 20.02.2012 года представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прйм».
Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В кредитном договоре определено, что дата погашения выданного кредита установлена на 16.08.2016 года, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5504 руб..
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что заемщик нарушал установленные сроки для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В расчете задолженности истца по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.08.2011 года остаток суммы долга на 08.08.2013 г. составляет 164215,64 руб..
Кредитным договором от 16.08.2011 года определено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с 17.08.2011 г. проценты начисляются по ставке 0,117 % в день, с 17.09.2011 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1 % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Пунктом 1 статьей 809 ГК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Условиями кредитного договора определено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения.
Из материалов дела следует, что на период с 17.08.2011 г. по 08.08.2013 г. у М.Н.А. имелась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Из расчета истца следует, что ответчиком погашались платежи в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.
М.Н.А. обязательства по погашению основного долга, процентов, пени по кредитному договору не исполняются, задолженность не погашается.
Следовательно, на 08.08.2013 года задолженность по кредитному договору составляет 164215,64 руб. из которой: 146568,62 руб. – задолженность по основному долгу; 17469,36 – проценты за пользование кредитом;177,66 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.
На основании договора уступки прав требования № 32013 от 09 августа 2013 года Открытое акционерное общество «Пойдём!» уступило Вресаспин Холдингс Лимитед право требования к должнику М.Н.А. в сумме основного долга в размере 150000 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют у первоначального кредитора к моменту заключения настоящего договора.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Учитывая, что сумма кредита и проценты по договору кредита кредитору ОАО КБ «Пойдем!» не были возвращены, то к ВресаспинХолдингс Лимитед переходит право требования на взыскание суммы долга и процентов по кредитному договору от 16.08.2011 года.
Согласно агентского договора от 20.02.2012 года представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «ИнтерПрайм».
В соответствии с п. 2.1. Агентского договора от 20.02.2011 года агент действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу принципала от его имени и за счет принципала.
На основании ст.382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из письменного уведомления от 09.10.2013 года следует, что Вресаспин Холдингс Лимитед предупреждает должника о переходе прав кредитора.
Из почтового конверта следует, что уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено М.Н.А. по адресу: <данные изъяты>
Возражений против нового кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору от М.Н.А. не поступило.
Указанное свидетельствует о том, что должник Мазязин Н.А. был письменно уведомлен об уступке права требования.
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 16 августа 2011 года в сумме 164215 руб. 64 коп..
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.
С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 4574 руб..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитедк М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с М.Н.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 16 августа 2011 года в размере 164215 руб. 64 коп..из которой:
- 146568 руб. 62 коп.задолженность по основному долгу;
- 17469 руб. 36 коп.задолженность по просроченным процентам;
- 177 руб. 66 коп.задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.
Взыскать с М.Н.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед(VRESASPINHOLDINGSLimited) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято17 октября 2014 года.
Судья Заварзин П.А.
