Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 715.2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
с участием ответчика Наймушиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Наймушиной ( Пермяковой) Н А о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Вресаспин Холдинг Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited) обратилось в суд с исковым заявлением к Наймушиной ( Пермяковой ) Н А о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Наймушиной ( Пермяковой ) Н.А., заключен кредитный договор №***.
В соответствии с частью «В « заключенного кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, на срок 24 месяцев, с процентной ставкой за период с 24.08.2011 года по 23.09.2011 года, плата за кредит начисляется по ставке 0,22% в день, а с 24.09.2011 года до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,15 % в день.
Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 557 рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с частью «ж « п.3.2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
09.08. 2013 года был заключен договор № 32013 уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем « и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited ), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем» уступил в полном объеме, принадлежащее ему право к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем «.
Представлением интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited ) является ООО «Интер – Прайм» на основании агентского договора от 20.02.2012 года.
В соответствии с частью « ж « п.3.5.2 кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.
По состоянию на 09.08.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 116, 33 рублей :
задолженность по основному долгу – 47 510, 11 рублей,
задолженность по просроченным процентам в размере 1 825 рублей 67 копеек,
задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 9 780 рублей 55 копеек.
Просит взыскать с ответчика Наймушиной ( Пермяковой ) Н А в пользу истца Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited ) денежные средства в сумме 59 116 рублей 33 копеек, в том числе :
задолженность по основному долгу – 47 510 рублей 11 копеек,
задолженность по просроченным процентам в размере 1 825 рублей 67 копеек,
задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 9 780 рублей 55 копеек.
Истец Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited) в лице представителя ООО «Интер- Прайм» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Наймушина ( Пермякова ) Н.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, действительно она получила денежные средства в размере 50 000 рублей от ОАО КБ «Пойдем», действительно у нее возникла просрочка по кредитному договору, ей приходило письмо об уступке прав требования к истцу.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Между ОАО КБ «Пойдем!» и Пермяковой ( Наймушиной) Н А заключен кредитный договор № *** от 23.08.2011 года.
Согласно данному кредитному договору ОАО КБ «Пойдем» предоставляет заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, на срок 24 месяца.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В кредитном договоре определено, что дата погашения выданного кредита установлена на 23 августа 2013 года.
В установленный срок Пермякова ( Наймушина ) Н.А. не вернула сумму кредита.
В расчете задолженности истца по кредитному договору № *** от 23.08.2011 года остаток суммы долга на 09.08.2013 года составляет 47 510 рублей 11 копеек.
Кредитным договором от 23.08.2011 года определено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с 24.08.2011 года по 23.09.2011 года проценты начисляются по ставке 0, 22 % в день. С 24.09.2011 г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0, 15 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Пунктом 1 статьей 809 ГК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Условиями кредитного договора определено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения.
Согласно расчету истца сумма процентов составляет :
задолженность по просроченным процентам в размере 1 825 рублей 67 копеек,
задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг в размере 9 780 рублей 55 копеек.
Из расчета истца следует, что ответчиком погашались платежи в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.
Наймушиной Н.А. обязательства по погашению основного долга, процентов по кредитному договору не исполняются, задолженность не погашается.
Согласно договору уступки прав требования от 09 августа 2013 года № *** ОАО КБ «Пойдем» уступило свое право требования по кредитному договору № *** к Наймушиной Н.А. Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited).
На основании уведомления Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited) уведомило Наймушину Н.А. о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п.51 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей « разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями( физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем ( физическим лицом ) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно ч. «ж» п.3.5.2 кредитного договора банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.
Следовательно, подписав кредитный договор, заемщик выразил, в том числе, согласие и на уступку банком третьему лицу права требования по кредитному договору, при этом в договоре отсутствует указание на возможность передачи такого права исключительно лицу, имеющему специальное разрешение( лицензию ) на осуществление банковских операций.
Таким образом, ОАО «Пойдем» имело право передать права требования по кредитному договору любому лицу, в том числе истцу.
Следовательно, на 09.08.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет 59 116 рублей 33 копеек, из которой: 47 510 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу; 1 825 рублей 67 копеек – задолженность по просроченным процентам ; 9 780 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Наймушиной ( Пермяковой ) Н А о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.
С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 1973 рубля 49 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Наймушиной ( Пермяковой ) Н А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Наймушиной Н А в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед ( VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в размере 59 116 рублей 33 копеек, в том числе :
задолженность по основному долгу в размере 47 510 рублей 11 копеек ;
задолженность по просроченным процентам в размере 1 825 рублей 67 копеек ;
задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 9 780 рублей 55 копеек.
Взыскать с Наймушиной Н А в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 49 копеек.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 16 октября 2014 года.
Судья Батршина Ф.Р.
