Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года                                                                       город Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи            А.В.Мелихова,
 
    при секретаре                                     Л.М.Алдошиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к А.В.И. А.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к А.В.И. А.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № 622/2064-0004070, по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в кредит в сумме 376645 рублей 05 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составила 19% годовых. Целевое назначение кредита покупка автомобиля LADA KS015L LADA LARGUS у ООО ПФ «Транстехсервис-3». Погашение основного долга и процентов по кредиту должно осуществляться ежемесячно, 25 числа каждого месяца. В обеспечение кредита был заключен договор залога приобретённого автомобиля LADA KS015L LADA LARGUS. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила: 358613 рублей 40 копеек, в том числе: долг по кредиту 335412 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом 21621 рубль 04 копейки, задолженность по пеням и штрафам в сумме 1579 рублей 38 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 370000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик А.В.И. А.В.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО ВТБ 24 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, А.В.И. А.В.И. был выдан кредит в сумме 376645 рублей 05 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 19% годовых. Каждая страница договора подписана заёмщиком (л.д. 17-21). Обеспечением выданного кредита явился договор залога 622/2064-0004070-з01 от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога явился автомобиль LADA KS015L LADA LARGUS, приобретённый ответчиком на кредитные средства по договору купли продажи (л.д. 22-25).
 
    Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Пунктом 4.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредиту в случаях предусмотренных законодательством, путём предъявления письменного требования.
 
    Из представленных истцом документов следует, что ответчик действительно существенно нарушил условия кредитного договора, у него имеется просроченная задолженность по кредитному договору (л.д. 26).
 
    Суд принимает расчёт задолженности, подготовленный истцом, поскольку он составлен подробно, надлежащим образом. Не доверять данному расчёту у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со статьёй 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 233-238 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к А.В.И. А.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с А.В.И. А.В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358613 (Триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 40 копеек, в счёт возмещения затрат по оплате государственной пошлины 10786 (Десять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 13 копеек. Всего 369399 (Триста шестьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 53 копейки.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA KS015L LADA LARGUS, 2013 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий А.В.И. А.В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 370000 (Триста семьдесят тысяч) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
Судья
 
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать