Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-700/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014г. г. Хасавюрт
 
    Хасавюртовский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
 
    при секретаре Аджиевой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Асламханову К.А. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Асламханову К.А. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Асламхановым К.А. заключен договор на поставку газа, лицевой счет № 2021000233. С 01.01.2009 года по 30.04.2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 42362 кубических метров природного сетевого газа. Расчет произведен согласно действующим нормам потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета газа. В мае 2014 года к ответчику направлена претензия с предложением досудебного урегулирования данного вопроса, на что ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства Республики Дагестан. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 147967 руб. Считает, что согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц. Просит взыскать с ответчика Асламханова К.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме 147967 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4160 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержал, в дополнение и уточнение исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный сетевой газ за период с 09.09.2011 года по 30.04.2014 года в сумме 20070 руб. из расчета 4700 кубических метров поставленного природного сетевого газа, в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2009 года до 09.09.2011 года, и с учетом нового более подробного расчета. Об изменении задолженности представил в суд окончательный расчет стоимости, потребленного Асламхановым К.А. сетевого газа за период с 09.09.2011 года по 30.04.2014 года.
 
    Ответчик Асламханов К.А. в судебном заседании измененные исковые требования признал полностью. Он обратился с ходатайством о применении срока исковой давности обращения в суд, и просил взыскать задолженность только за три последних лет, предшествующих обращению истца в суд, так как в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось 09.09.2014 года и с учетом отапливаемой площади 64 км. м. и количества проживающих лиц № человек. Требования истца о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ в сумме 20070 руб., с учетом дополнительного расчета он признает.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается 3 года.
 
    Данный срок по исковым требованиям к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с 01.01.2009 года по 09.09.2011 года включительно истцом пропущен.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку природного газа Асламханову К.А. и последний является абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчику открыт лицевой счет № 2021000233 и выдана абонентская книжка. Сам Асламханов К.А. не отрицает, что имеет домовладение в с<адрес> Хасавюртовского района РД.
 
    Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
 
    Сроки внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.
 
    Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
 
    Как установлено судом, Асламхановым К.А. это требование об уплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, не соблюдается, пользуется газом без прибора учета газа.
 
    Соответственно, поставщик газа имеет право и основание для расчета сумм задолженности Асламханова К.А. за потребленный им газ исходя из нормативов потребления.
 
    Из материалов дела видно, что Асламханов К.А. и истец по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключили публичный договор по поставке газа, имеет лицевой счет за № 2021000233.
 
    Материалами дела и судом установлено, что у Асламханова К.А. отсутствует прибор учета газа (счетчик), т.е. пользуется газом без прибора учета газа. Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от 01.05.2014 года.
 
    Кроме того, из уведомления усматривается, что за ним образовалась задолженность за потребленный природный газ и Асламханову К.А. необходимо погасить указанную задолженность.
 
    Таким образом, судом установлено, что за период с 09.09.2011 года по 30.04.2014 года за ответчиком Асламхановым К.А. образовалась задолженность на общую сумму 20070 руб.
 
    В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Асламханова К.А. задолженности в размере 20070 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме - 4160 руб., что подтверждается платежным документом.
 
    Поскольку требования к ответчику Асламханову К.А. удовлетворены судом частично, государственная пошлина также подлежит взысканию с него пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в сумме – 803 руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Асламханову Камилю Ахмадбеговичу о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Асламханова Камиля Ахмадбеговича, 15.03.1965 года рождения, проживающего в <адрес> Хасавюртовского района РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за природный (сетевой) газ в размере 20070 (двадцать тысяча семьдесят) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 803 (восемьсот три) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать