Дата принятия: 14 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-793/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Бадмаевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Бадмаевой Людмилы Эргеевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском ОАО «Сбербанк России» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Бадмаевой Л.Э. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бадмаевой Л.Э. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с договором Бадмаевой Л.Э. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. В случае неисполнении и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от его заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.4). Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ № заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с Бадмаевой Л.Э. на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,50% годовых. В соответствии с вышеуказанным договором Бадмаева Л.Э. должна была погашать кредит согласно утвержденному графику. Бадмаева Л.Э. данные обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполняла. Должник умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бадмаева Л.Э. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ г., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из ответа нотариуса по Курумканскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Бадмаевой Л.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заведено.
По данным Курумканского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ» за Бадмаевой Л.Э. зарегистрированного недвижимого имущества нет.
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе на Бадмаеву Л.Э. не имеется.
По информации РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Баргузинский», инспекции по <адрес> Гостехнадзора РБ за Бадмаевой Л.Э. автомототранспортных средств не зарегистрировано.
У Бадмаевой Л.Э. открытые счета в ОАО АКБ «Росбанк», ОАО «Россельхозбанк» отсутствуют, что подтверждается ответами ОАО АКБ «Росбанк», ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи с отсутствием наследников и наследственного имущества после смерти Бадмаевой Л.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Бадмаевой Людмилы Эргеевны о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова
