Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело №2-899/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    14 октября 2014 года         г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием прокурора Елкина А.В., истицы Шариповой З.А., ответчика Мухаметгалина Н.С., третьих лиц: Шариповой Г.М., Мухаметгалиной Г.Н., Сергалиной З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Закии Акрамовны к Мухаметгалину Нургали Салиховичу о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарипова З.А. обратилась в суд с иском к Мухаметгалину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении из жилого помещения, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: см.Абзаково, <адрес>.
 
    В <данные изъяты> году в <адрес> приехала дочь истицы -ФИО9 вместе со своей семьей. Своего жилья у них не было и они построили дом, на который Шарипова З.А. оформила право собственности.
 
    Поскольку семейная жизнь у дочери с мужем не сложилась, так как он пил, ревновал ее и поднимал на нее руку, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгла. Но последний остался проживать и был зарегистрирован в доме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мухаметгалин Н.С. снялся с регистрационного учета, но не выехал на другое место жительства. Ответчик членом семьи истицы не является, не несет никаких материальных затрат по содержанию дома, в связи с чем Шарипова З.А. просит признать Мухаметгалина Н.С. утратившим право пользования жилым домом в <адрес>, <адрес> и выселить Мухаметгалина Н.С. из жилого дома по данного адресу.
 
    В судебном заседании Шарипова З.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Мухаметгалин Н.С. в судебном заседании исковые требования полностью признал.
 
    Третьи лица - ФИО9, ФИО10, ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Прокурор считал возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Мухаметгалиным Нургали Салиховичем.
 
    Исковые требования Шариповой Закии Акрамовны удовлетворить.
 
    Признать Мухаметгалина Нургали Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> РБ.
 
    Выселить Мухаметгалина Нургали Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:      Г.В.Ручушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать