Решение от 14 октября 2014 года

    Дело № 2-1574/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уфа 14 октября 2014 года
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Каюмовой ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Пименовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Пименовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.).
 
    Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Пименова ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пименовой ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.