Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Башевой М.В., действующей на основании доверенности от 08.08.2014 года,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951/2014 по иску Пискунова М. Б. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пискунов М.Б. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж основной и общей площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Представитель истца Башева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ он, являясь членом <адрес> <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом <адрес>. В настоящее время истец намерен зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж.
 
    Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 23).
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных суду документов усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ он, являясь членом ГСК-30 <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № (л.д. 5,15). Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации г.о. Жигулевск, по сообщению которого гараж находится в границах земельного участка, отведенного решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража № для индивидуального транспорта» (л.д. 27).
 
    Справками председателя <адрес> подтверждается, что Пискунов М.Б. в указанном кооперативе владеет гаражом под № 21, являясь членом кооператива, уплачивает взносы и платежи (л.д. 6,7).
 
    Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 41,0 кв.м, основную и общую площадь 38,2 кв.м (л.д. 9-14).
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют.
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пискунова М. Б. удовлетворить.
 
    Признать за Пискуновым М. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж общей площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.
 
 
 
 
 
    Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать