Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-1051/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    с участием представителя инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Хамадиева И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой Л.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении от 04 июля 2014 года, которым Смирнова Л.М., проживающая по адресу: <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 04 июля 2014 года Смирнова Л.М. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с постановлением, Смирнова Л.М. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление, приведенное выше, считает его незаконным и необоснованным.
 
    Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Хамадиев И.Н. в судебном заседании возражал по поводу жалобы, считает постановление законным и обоснованным.
 
    Смирнова Л.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрении дела по существу в судебное заседание не явились, согласно ст. 25.1 Ко АП РФ, дело рассмотрено без ее участия.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    Вина Смирнова Л.М. в совершении административного правонарушения доказывается и ее доводы опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу: постановлением № от 04 июля 2014 года, фотофиксацией. Доводы о том, что Смирнова Л.М. находилась в командировке и автомобилем управляло другое лицо ничем не подтверждено, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Оснований не доверять данным письменным доказательствам оснований не имеется, в связи с чем, считаю вину Смирновой Л.М. полностью доказанной.
 
    Действия Смирновой Л.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Смирновой Л.М. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 04 июля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Смирновой Л.М. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать